1围生期窒息-缺氧缺血性脑病诊断标准中存在的问题2国内与国际在诊断标准上的差异围生期窒息诊断标准的差异国内单凭Apgar评分国际低Apgar评分,或生后的抑制状态血气指标其他3关于Apgar评分和脐血pH•几乎所有的新生儿出生均有Apgar评分•Apgar评分因不能精确预期围产窒息和长期的神经发育能力而受到批评4关于Apgar评分•1952年由VirginiaApgar发明•能预期患儿的死亡率,特别5分钟Apgar评分•是家长除体重外最常问的问题•Apgar评分受到的挑战:•未考虑早产儿因素(常评分偏低)•Apgar评分对长期的神经系统预后的评估有争议5Apgar评分•半个世纪实践证明可识别新生儿有无抑制(depression)•但不能识别抑制的病因(特异性差)•早产﹑畸形﹑感染﹑药物﹑产伤﹑休克﹑水肿胎儿均可出现低Apgar评分
•窒息可出现低Apgar评分,低Apgar评分不一定是窒息•评分时一些人为的误差•单凭Apgar评分诊断窒息有可能造成误诊6AAP和ACOG明确指出:•Apgar评分与血气结果并不完全一致•低Apgar评分不是缺氧﹑酸中毒或窒息的同义词•如将低Apgar评分一律认为是窒息或单凭Apgar评分诊断窒息是对Apgar评分的误解和滥用7•在诊断标准未臻完善和统一之前所谓发生率﹑治愈率﹑死亡率都不能反映真实情况•国内资料之间或与国外资料之间亦无可比性8出生窒息的定义的仍存在争议新生儿符合下列情况才能称为窒息(Nelson,16th版)•脐动脉血气pH7
2属于正常,pH在7
2属轻度或中度酸中毒•严重酸中毒指pH