电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

高透LOW-E贴膜隔热对比VIP免费

高透LOW-E贴膜隔热对比_第1页
1/13
高透LOW-E贴膜隔热对比_第2页
2/13
高透LOW-E贴膜隔热对比_第3页
3/13
高透光LOW-E贴ENP汉膜与进口高档隔热膜的隔热效果对比1、选择高透光的LOW-E玻璃,可见光透射比:58%,紫外透射比:50%;红外透射比:26%。2、选择两款膜技术指标如下:品牌指标可见光透射比(%)红外线透射比(%)紫外线透射比(%)太阳能阻隔率(%)ENP汉膜(10号)60%3%1%70%进口高档隔热膜55%25%1%60%3、分别贴在同样的高透光高隔热的LOW-E玻璃上指标汉膜(10号)贴高透光LOW-E指标:进口高档隔热膜贴高透光LOW-E玻璃指标:4、两款隔热膜贴合在同样的LOW-E玻璃上,分别放在温度测试仪的测试位置,左边贴汉膜,右边贴进口膜,测试前温度同样为19.5℃。品牌指标可见光透射比(%)红外线透射比(%)紫外线透射比(%)贴汉膜(10号)高透光玻璃38%0.6%0.4%贴进口隔热膜玻高透光玻璃30%6.8%0.5%5、测试结果显示,左边贴ENP汉膜的隔热效果显著,明显优于进口高档膜,在同样环境、同样LOW-E玻璃上,选用汉膜的室温比选用进口高档隔热膜低1.4℃。6、隔热效果测试结束,两款隔热膜贴在高透光LOW-E玻璃上的外观效果对比,左边肉眼观察透光度要优于右边。7、实验之前室温为19.5℃,贴进口高档隔热膜室温上升了2.2℃,贴ENP汉膜室温仅上升0.8℃,差距不仅表现在两款膜自身的隔热效果不同,还因进口高档隔热膜阻隔热量的波段与LOW-E玻璃相吻合,膜的隔热效果发挥不出,而ENP汉膜阻隔热量的红外波段与LOW-E玻璃形成互补,不仅自身发挥隔热作用,还能填补LOW-E玻璃无法阻隔热量的波段,所以我们在针对LOW-E、镀膜等非普通玻璃的节能改造时选择ENP汉膜可以获得意外之喜!

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

高透LOW-E贴膜隔热对比

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部