ａｇｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ，１９９７，９５（８）：２００７－２０１４．［４］ＴｈｅＡＬＬＨＡＴｏｆｆｉｃｅｒｓａｎｄｃｏｏｒｄｉｎａｔｏｒｓｆｏｒｔｈｅＡＬＬＨＡＴＣｏｌｌａｂｏｒａｔｉｖｅＲｅｓｅａｒｃｈＧｒｏｕｐ．ＭａｊｏｒｏｕｔｃｏｍｅｓｉｎｈｉｇｈｒｉｓｋｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｖｅｐａｔｉｅｎｔｓｒａｎｄｏｍｉｚｅｄｔｏＡＣＥｉｎｈｉｂｉｔｏｒａｃａｌｃｉｕｍｃｈａｎｎｅｌｂｌｏｃｋｅｒｖｓｄｉｕｒｅｔｉｃｔｈｅａｎｔｉｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｖｅａｎｄｌｉｐｉｄｌｏｗｅｒｉｎｇ．Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｔｏｐｒｅｖｅｎｔｈｅａｒｔａｔｔａｃｋｔｒｉａｌ（ＡＬＬＨＡＴ）［Ｊ］．ＪＡＭＡ，２００２，２８８（２３）：２９８１－２９９７．［５］吴立萱，金凡，黄元伟．氨氯地平抑制氧化修饰低密度脂蛋白诱导的血管平滑肌细胞增殖［Ｊ］．中华心血管病杂志，２００３，３１（５）：３７８．米氮平与阿普唑仑治疗慢性失眠症的临床疗效比较李琼芝，江金香（浙江省丽水市人民医院医学心理科，３２３０００）［摘要］目的比较米氮平与阿普唑仑治疗慢性失眠症的临床效果。方法慢性失眠症患者７９例，分成治疗组３８例，对照组４１例。治疗组睡前３０ｍｉｎ口服米氮平１０～１５ｍｇ；对照组睡前３０ｍｉｎ口服阿普唑仑０．４～０．８ｍｇ，１２周为１个疗程。采用匹兹堡睡眠指数（ＰＳＱＩ）及睡眠日记分别在治疗前和治疗后第４，８和１２周评定疗效。结果治疗组总有效率９６．９％，显效率９０．６％，对照组则分别为７８．８％和５１．５％，治疗组显效率高于对照组（Ｐ＜０．０５）。治疗组主要不良反应有嗜睡、头昏、体重增加等。结论米氮平治疗慢性失眠症疗效确切，不良反应轻微，开始宜小剂量使用。［关键词］米氮平；阿普唑仑；失眠症，慢性［中图分类号］Ｒ９７１．４３；Ｒ７４９．４［文献标识码］Ａ［文章编号］１００４０７８１（２００６）０９０９０７０３ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆＴｈｅｒａｐｅｕｔｉｃＥｆｆｅｃｔｓｂｅｔｗｅｅｎＭｉｒｔａｚａｐｉｎｅａｎｄＡｌｐｒａｚｏｌａｍｏｎＣｈｒｏｎｉｃＩｎｓｏｍｎｉａＬＩＱｉｏｎｇｚｈｉ，ＪＩＡＮＧＪｉｎｘｉａｎｇ（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，ｔｈｅＰｅｏｐｌｅ’ｓＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＬｉｓｈｕｉＣｉｔｙ，ＺｈｅｊｉａｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｌｉｓｈｕｉ３２３０００，Ｃｈｉｎａ）ＡＢＳＴＲＡＣＴＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｗｈｅｔｈｅｒｍｉｒｔａｚａｐｉｎｎｅｉｓｃｌｉｎｉｃａｌｌｙｅｆｆｅｃｔｉｖｅｏｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｃｈｒｏｎｉｃｉｎｓｏｍｎｉａａｎｄｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｓｂｅｔｗｅｅｎｍｉｒｔａｚａｐｉｎｅａｎｄａｌｐａｚｏｌａｍｏｎｃｈｒｏｎｉｃｉｎｓｏｍｎｉａ．ＭｅｔｈｏｄｓＳｅｖｅｎｔｙｎｉｎｅｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｗｏｇｒｏｕｐｓ（３８ａｎｄ４１ｆｏｒｅａｃｈ），ｗｈｉｃｈｒｅｃｅｉｖｅｄｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｆｍｉｒｔａｚａｐｉｎｅａｎｄａｌｐｒａｚｏｌａｍｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙｆｏｒ１２ｗｅｅｋｓａｓａｃｏｕｒｓｅ．Ｔｈｅｐａｔｉｅｎｔｓｉｎｍｉｒｔａｚａｐｉｎｅｇｒｏｕｐｔｏｏｋ１０－１５ｍｇ０．５ｈｏｕｒｂｅｆｏｒｅｓｌｅｅｐｉｎｇ，ｗｈｉｌｅｔｈｅｐａｔｉｅｎｔｓｉｎａｌｐａｚｏｌａｍｇｒｏｕｐｔｏｏｋ０．４－０．８ｍｇ０．５ｈｏｕｒｂｅｆｏｒｅｓｌｅｅｐｉｎｇ．ＴｈｅｃｕｒａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓｗｅｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄｗｉｔｈＰｉｔｔｓｂｕｒｇｈＳｌｅｅｐＱｕａｌｉｔｙＩｎｄｅｘ（ＰＳＱＩ）ａｎｄｓｌｅｅｐｉｎｇｄａｉｒｙｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｔｈｅ４ｔｈ，８ｔｈ，ａｎｄ１２ｔｈｗｅｅｋｓｏｆｔｒｅａｔｍｅｎｔ．ＲｅｓｕｌｔｓＴｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒａｔｅａｎｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒａｔｅｏｆｍｉｒｔａｚａ...
