火电厂直接空冷机组与间接空冷机组的技术经济评价电力建设研究所张建内容提要本文以直接空冷的和间接空冷的国广机组为例,对其热力特性及技术经济性进行了分析比较,认为直冷机组优于间冷机组,在我国北部年平均气温较低的地区以安装直冷机组较为有利
目前,国外火电空冷机组已在煤炭资源丰富但严重缺水的地区得到了广泛的应用
空冷机组主要有直接空冷和间接空冷两种
截止到年,世界上已投运的最大直冷机组为和,最大的间冷机组为
早在年代,我国就已开始了空冷机组的研制工作,并在侯马电厂安装了一台容量为直冷式试验机组
年,山西大同引进的匈牙利间接空冷机组也已投入运行
众所周知,直冷机组和间冷机组的空冷器在原理和结构上有着较大的差别,因而它们的性能及投资也就有所不同,所以有必要对其技术经济性进行较全面的分析和评价以确定哪一种机组更适合于我国的国情,为引进和仿制空冷机组提供依据
本文分析探讨两种机组的热力特性及空冷系统计算过程,并进行综合技术经济比较
一、国产汽轮机组配置空冷系统的热力特性分析我国大同电厂引进的间冷机组已于年投入运行,该厂采用东汽汽轮机配置匈牙利引进的间冷设备
但国内还没有大容量的直冷机组
本文以东汽汽轮机组分别配置直冷及间冷系统为例分析比较该机组的技术经济特性
,空冷机组的排汽压力一般较高,这是由于初始温差较常规湿冷机组大而造成的
最佳的确定受环境温度、空冷系统投资、煤水、电价等因素的影响,需经过全面的技术经济比较后才能确定,但它的变化范围并不大,直冷机组的最佳一般在一之间,而间冷机组的最佳通常在一“之
原东汽汽轮机的设计排汽压力为水冷,不能直接与空冷系统相匹配
间冷系统因较小,背压提高不大,可经强度校核计算后使汽机在较高背压下运行
大同二厂间冷机组的设计排汽压力即为
而直冷系统因较大,背压比较高
根据国外经验,通常将汽轮机的最后一级拆去来提高排汽压力,把水冷机组改造成为空冷机组