文物古建筑火灾隐患与防火措施1、火灾案例近年来，我国发生了诸多文化古建筑火灾案例，对建筑物造成极大的破坏，令人感到惋惜。比如，重庆的钱塘古镇，有“亚洲第一廊桥”称号的濯水风雨廊桥在2013年11月28日发生火灾，直接烧毁;云南香格里拉旅游胜地的独克宗古城于2014年1月11日发生火灾被烧毁;侗族村寨是贵州省镇远县的一座文化古城，于2014年1月25日被烧毁;云南大理白族自治州巍山县南诏镇的拱辰楼距今已有600多年历史，于2015年1月3日被烧毁;四川省绵竹市九龙镇九龙寺于2017年12月10日发生火灾，佛塔、宝殿被烧毁。这些古建筑火灾案例为人们敲响了防火的警钟，因此古建筑防火势在必行。2、文物古建筑存在的火灾隐患2.1古建筑缺乏一定的耐火等级我国的古建筑主要以土、木、石为主要建筑材料，其中木质结构为主要支撑用料。分析当前的火灾荷载情况，发现并未达到当前国家规定的火灾负荷量标准，存在非常严重的火灾隐患，耐火级别过低。古建筑中的木材受时间影响，更为干燥，含有的水分太少，是极其易燃品，且有些木材经过上千年已经成为朽木，质地非常疏松，处于干燥期时，很可能一点火星造成熊熊大火［1］。古建筑内的所有木材都是传递火焰者，这便导致一旦古建筑发生火灾，就会迅速蔓延，加之古建筑房顶连接紧密，因此遇到火灾时不利于散烟，房顶不断升温，发生“轰燃”。构成古建筑的构建特点是外表面积大，普遍将木材进行拼接完成建筑，拼接过程中留有很多的缝隙，限制了通风。对于一些建筑在高山上的古建筑而言，如遇火灾，火势蔓延的速度更为迅速，在短时间内就会形成立体焚烧。2.2防火间距较小，易发生连带反应种类丰富的单体建筑是我国古建筑的特点，以此形成类型各异的院子。而“廊院”和“四合院”又是院子规划的主要形式，无论是从安全空间或是防火分隔看，这种格局都相对缺乏，如某一区域发生着火，得不到及时控制，便会导致“城门失火，殃及池鱼”的景象，与木结构相连接的构筑物也会受到连累，焚烧的面积更广泛，形成连带反应。2.3缺少必要的消防设施，影响火灾扑救效果我国基本上每个省市都建设了古建筑，一些古建筑远离乡镇，通常都建立在位置偏僻、幽静的深谷中。这些古建筑不具备较强的自防自救能力，负责管护的消防人员没有进行专业知识培训，同时也不具备健全的管理装备，加之建筑是在古代所建，因此并未留设消防通道，在发生火灾时，消防车到达现场的难度较大，只能任由火灾发展，直到烧尽。除此之外，还有一些古建筑未设消防水源，一些建筑虽然设置了消防水源（如北京故宫的太和殿设置了水缸，但是扑救的困难程度也较高。古建筑的道路普遍比较狭隘，一些还未设置同行的台阶，消防车没有办法到达，因此扑救火灾的难度更大。2.4管理与使用不够合理，存在诸多问题一些古建筑的主管部门存在职责不清、分工不明的情况，在管理过程中过于重视经济效益，而忽视了对安全管理的研究［2］。很多区域将古建筑作为赚取利益的工具，利用古建筑进行工厂、旅馆、库房、饭店等的使用，对火源的管理不够严格，存在线路开关随意设置、电线乱接的问题。还有一些古建筑紧密连接于民用建筑，给周围的民众安全带来极大的隐患。2.5法律法规有待完善当前，我国对于古建筑规消防安全的相关法律法规还不健全，消防工作的开展缺乏有效依据。因缺少古建筑消防安全法律法规，导致当无法将现代科技技术有效的融入固件中，使得古建筑消防安全管理工作陷入两难境地，同时监督工作也会受到影响，因缺乏系统性造成开展效果不佳。3、古建筑的相关防火措施3.1成立相关组织，严格各方面管理成立消防领导小组，对古建筑定时巡查，为消防工作顺利开展开辟通道;明确各级别人员职责，确保消防安全落实到个人，一旦出现消防事故依法惩治;促使防火的正是职工以及兼职工作者做好自己分内工作，强化他们的防火意识;根据古建筑实际情况以及法律规定，制定切合实际的管理制度，包括消防设施维护制度、用电制度、消防巡逻制度以及保养制度等，并采取档案制，以记录古建筑的环境、设施以及管理等各方面情况，如发生过火灾，则需记录火灾的原因、古建筑的损失情况等[3];培训社会大众的预防火灾意识，提升社会...
