苹果与HTC专利交叉许可引发的思考VIP免费

2012年11月11日，苹果公司(AppleInc．)与宏达国际电子股份有限公司(简称HTC)之间的专利纠纷最终以专利交叉许可协议的方式告终，双方签署了长达10年的授权协议。两公司的CEO均对此事给与了高度评价，HTC总裁周永明表示，HTC以后会将精力放在产品创新而不是官司上。从当初两家公司的矛盾激化到如今的握手言和，双方态度转变之快，不禁让人思考是什么样的诱惑让市场上拼杀得你死我活的竞争对手联合起来？专利交叉许可协议会给企业发展带来怎样的影响？中国企业又该从中汲取怎样的经验教训？一、背景简介苹果公司与HTC均是世界著名的智能手机制造商，两家公司之间的专利战始于2010年3月，苹果首先起诉HTC的12款手机侵犯20余项与iPhone有关的专利权。在与苹果的专利较量期间，HTC的销售业绩急剧下滑，损失惨重。2011年，HTC发起反攻，声称苹果侵犯了HTC的专利，涉嫌侵权的产品包括iPhone、iPad等产品。双方攻守并举，仅2012年2月至10月，单一诉讼双方就向美国法院进行了62次文件攻防。过去两年中两公司一直针锋相对，且均为专利纠纷支付了高额的诉讼费。舆论分析认为，如果两家公司继续争斗，同为智能手机业界霸主的三星必然坐大。如今，峰回路转，两家公司签署授权协议，不仅结束了消耗人力、财力、物力的专利之争，而且成为技术上的合作伙伴，为双方在智能手机领域的研发扫清了侵权障碍。毫无疑问，此举将进一步增强两公司在市场上的竞争力，强强联合之下，也为抵御三星的市场扩张注入了动力。二、基本概念专利交叉许可(CrossLicensing)，是一种基于谈判的、在产品或产品生产过程中需要对方拥有专利技术的时候而相互有条件或无条件容许对方使用本企业专利技术的协议，其实质是双方以价值相等的技术，在互惠互利的基础上，相互交换技术的使用权和产品的销售权。实施交叉许可保证利益双方在技术开发中的设计和操作自由，防止出现专利侵权风险。在专利交叉许可的实施过程中，由于实施双方的专利组合价值不同，通常会产生专利价值平衡问题，处于劣势的公司需要向处于优势的公司支付一定的补偿，该补偿有时表现为金钱，有时则表现为将自己某项核心专利技术无偿授让给对方。通过专利交叉许可授权的方式解决专利侵权纠纷或强化公司的竞争力已被各大公司普遍采用。例如，2011年微软与三星电子达成专利交叉许可协议，以促进双方在通信、技术服务等领域的发展；此外，微软还曾与HTC、宏碁、优派等公司签署了专利授权协议。2011年，苹果与摩托罗拉通过专利交叉许可的形式和解智能手机专利侵权诉讼。就专利侵权纠纷而言，专利交叉许可协议的签署通常基于以下几种思路。1．A、B两公司存在互侵专利权的现象A起诉B侵犯其专利权，B做出反击，反起诉A侵犯B专利权，两家在争斗中两败俱伤，为了减少损失，双方提出和解，签署专利交叉许可协议，以实现在某些技术上的共享，实现双赢。2.A处于优势地位、B公司侵犯A公司的专利权为了避免败诉后遭受巨大的经济损失，B则主动提出以专利交叉许可的方式实现和解，而A接受和解的条件是将B掌握的某些关键专利技术无条件授让或许可A使用。3．A、B两公司为了实现共赢A、B两公司均是业界的领先者，各自掌握了所属技术领域的若干核心专利技术，为了防止各自在技术研究与开发中冒侵犯对方专利权的风险，或为了联合起来对抗另一竞争对手、或为了联合起来在本领域形成霸主地位，则双方会签署专利交叉许可协议，以强化各自的竞争力，实现共赢。专利交叉许可作为科技时代的产物，在学科交叉、技术交叉日益突出的今天越来越显示出其应用的价值，同时作为一把双刃剑，专利交叉许可在发挥其优势的同时对市场、生产者、消费者以及科技的进步也存在一定的负面作用。三、专利交叉许可的益处1．清除专利壁垒，助飞技术研发在开拓性发明稀少的今天，新技术的开发多表现出延续性，为了实现技术改进，往往不可避免地使用前人的技术，若该技术被他人以专利的方式独占，便成为本企业开发新技术的壁垒，而交叉许可则可帮助企业消除该障碍，获得研发自由，促进技术进步。2．避免侵权纠纷专利交叉许可在解决专利侵权纠纷以及规避侵权风险方面的作用已经在苹果与HTC的和解中得到了很好的体现...