西南少数民族区域新型城镇化的研究现状与趋势(2)协调发展模式。城镇化总是伴随着工业化、信息化、农业现代化的发展，因此研究西南民族地区新型城镇化不可避免要重视新型城镇化与新型工业化、信息化和农业现代化之间的协调发展。从新型城镇化与新型工业化协调耦合方面，郭丽娟对四川省三个民族自治州的城镇化现状进行实证分析，指出实现新型城镇化与新型工业化协调发展需要在产业、空间、规划、政策等方面加强协调统筹，在突出"新型";上下功夫［23］。孙丽萍等以复合系统协调度模型，分析了云南、贵州、--等省区新型工业化与新型城镇化的协调程度，强调这些地区实现新型工业化和新型城镇化融合协调发展重在搭建产业支撑平台，提升新型工业化水平［24］。崔许锋以云南省各市州城镇化发展水平耦合度为研究对象，认为人口城镇化和土地城镇化不协调是导致新型城镇化发展非均衡和空间异质的根本原因［25］。从新型城镇化与农业现代化协调共生方面，张勇民等从农业发展与城镇化建设现状出发对西南民族地区"两化";协调发展程度作出实证分析，并据此提出要从农业基础设施、农业集约专业化生产、优化扶持政策、发展农产品加工业等方面提升民族地区农业现代化和新型城镇化建设水平［26］。从新型城镇化与信息化耦合协调方面，黄文炎等分析认为西南民族地区新型城镇化与信息化的耦合协调系数明显偏低，尤其是贵州省表现为中度失调，城镇化发展较为滞后［27］。民族地域特色发展模式。民族众多、文化多元、地貌多样、沿边沿境是西南民族地区鲜明的地域特征，因地制宜发展新型城镇化也成为学者关注的重点领域之一。付德申等认为西南民族地区存在城市特色定位不明确、民族文化商品化、民族价值观退化等问题，他认为，在新型城镇化建设过程中，应加强特色文化保护，让城市发展体现民族特色［28］。李忠斌等提出在遵循新型城镇化核心理念的前提下，需要将民族地区"民族文化多样性";、"生态资源脆弱性";、"民族关系复杂性";融入新型城镇化建设，走特色鲜明的定制新型城镇化道路［29］。杨丹以四川藏区九寨沟县旅游业推进新型城镇化发展为案例，认为推进新型城镇化应结合民族地域特色、丰富旅游文化内涵，形成民族地区旅游城镇化发展路径［30］。多种模式融合发展。西南民族地区由于先天条件不同，决定其新型城镇化发展模式不能受单一路径的桎梏，需要走符合地区实际的新型城镇化道路。李优树等通过SWOT分析法分析康定藏区城镇化进程中的优势、劣势、机遇和威胁，提出我国藏区城镇化应重点从新型工业化和新型城镇化的两化联动、城镇与乡村的统筹协调发展、文化旅游的特色优势、生态环境的自然本底等方面推进集约型城镇化［31］。何陵等分析了西南民族地区的云南、--、贵州等省区新型城镇化建设过程的特殊因素，提出加快产业集聚、推动产业升级、融合民族文化、创新社会治理、维护边境安全等城镇化路径［32］。目前西南民族地区新型城镇化模式研究已取得较为丰硕的成果，许多学者尤其是工作生活在西南地区的学者开始结合地域特征和文化特色进行新型城镇化实践考察，总结形成不同于其他地区的新型城镇化发展模式。但应该看到，目前关于西南民族地区新型城镇化发展模式的研究还受限于传统城镇化思维的桎梏，处于粗描阶段，此外，西南民族地区具有广阔的地域面积、独特的地理风貌、众多的少数民族、差异的文化特征，这些都需要运用多学科的思维和方法，深入研究城镇化的地方性特征，加强不同地域经验的总结和提炼。(三)实践特征方面西南民族地区的新型城镇化建设形态各异、各具特色。考察西南民族地区一个个不同的新型城镇化实践案例，可以分析不同发展模式下城镇化的实践质量，有助于对整个区域的新型城镇化建设形成整体性、全面性认识。分析西南民族地区新型城镇化产生的影响，可以更加深入理解城镇化过程带来的传统村落消陨、乡土文化冲击、社会结构变更等现象，更加坚定以"人";为核心的新型城镇化理念。考察西南民族地区新型城镇化与国家战略之间的契合性，可以从更高层面、更大范围把握新型城镇化建设对于整个西南民族地区的重大意义。从新型城镇化个案研究角度，主要表现在从地区实际出发，研究具有...
