要素结构变迁对要素生产率的影响_技术进步偏态的视角_王林辉VIP免费

第３８卷第１１期财经研究Ｖｏｌ．３８Ｎｏ．１１２０１２年１１月ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｉｎａｎｃｅａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓＮｏｖ．２０１２要素结构变迁对要素生产率的影响———技术进步偏态的视角王林辉，袁礼（东北师范大学经济学院，吉林长春１３０１１７）摘要：技术进步向来是内生经济增长理论关注的焦点，但文献普遍忽视技术进步方向和要素结构对经济效率的影响，其中产业技术进步方向更是本领域的研究空白。文章通过ＣＥＳ生产函数，采用三方程标准化系统法测算我国产业技术进步偏向性，并考察技术进步偏态下要素结构变迁及其对要素生产率的作用。结果发现：（１）我国各产业技术进步都呈偏向特征，要素禀赋不同引致技术进步方向呈阶段性变化趋势和产业差异，金融业与其他产业资本和劳动偏向交替变化特征不同，技术进步总体呈现劳动偏向性。（２）产业要素结构变化趋势及其动力来源差异明显，其中产业资本投资结构变动更多源于投资效益的变化，劳动力结构变动则主要来自投入效益和产业结构的共同作用。（３）将技术进步偏向性和要素结构对要素边际生产率的交互作用分解后发现，各产业资本与劳动相对边际生产率都在下降，这主要归因于要素结构效应的下降，且除金融业外，其他产业技术进步偏向性都具有提升资本与劳动相对边际生产率的作用。关键词：技术进步偏向性；要素结构；要素生产率中图分类号：Ｆ１２４．３；Ｆ４０４文献标识码：Ａ文章编号：１００１－９９５２（２０１２）１１－００３８－１１收稿日期：２０１２－０７－１９基金项目：国家社科基金青年项目（１０ＣＪＬ０１１、１２ＣＪＹ００７）；教育部人文社会科学研究青年项目（１１ＹＪＣ７９０１８３）作者简介：王林辉（１９７３－），女，吉林长春人，东北师范大学经济学院教授，博士生导师；袁礼（１９８９－），女，湖南株洲人，东北师范大学经济学院研究生。一、引言在我国经济发展过程中，要素投入结构失衡对要素生产率提升产生了明显的抑制作用，且在我国市场化改革和结构调整过程中未见明显成效。要素投入结构不合理和低配置效率现象在世界范围内普遍存在，我们认为其中一个重要的原因是要素赖以发挥作用的技术环境发生了变化，而要素投入结构则未及时做出调整。经验研究发现，现实经济普遍出现技术进步偏向性特征，Ｋｌｕｍｐ等（２００７）建立了ＣＥＳ型总量生产函数，利用美国时间序列数据估算技术进步偏向性，发现美国资本与劳动增进型技术进步呈现非对称发展。戴天·８３·仕和徐现祥（２０１０）、董直庆和戴杰（２０１２）利用不同形态的总量生产函数并结合标准化系统方法测算了我国技术进步偏向性，发现我国技术进步大多为资本偏向性。技术进步偏向性可能改变要素质量和要素报酬进而改变要素投入结构，出现过度投资、错配和结构失衡现象。姚战琪（２００９）利用跨行业的面板数据分析发现我国要素在部门内配置不合理和部门间配置扭曲，要素配置效率对生产率增长未发挥明显作用。前沿研究也开始关注劳动力错配或资本与劳动双重错配对生产率的影响。Ａｏｋｉ（２００８ａ）构建具有摩擦因子的多部门一般均衡模型，分析了不同国家间和同一国家不同环境下要素配置扭曲对生产率的影响，认为资本和劳动在各部门间的配置存在摩擦因子，使要素不能自由有效流动而抑制生产率增长。Ｈｓｉｅｈ和Ｋｌｅｎｏｗ（２００９）利用制造业产业微观数据，分析了中印两国相对于美国在制造业领域的劳动力错配程度，发现资源配置效应是全要素生产率变动的来源。袁志刚和解栋栋（２０１１）借鉴Ａｏｋｉ（２００８ｂ）的模型分析了劳动力错配即劳动力在非农业和农业部门的结构失衡对全要素生产率的影响，发现劳动力错配是我国农业和非农业生产率损失的重要来源。朱喜等（２０１１）结合Ａｏｋｉ（２００８ａ）的模型和最优化条件解出均衡条件下生产率和要素错配的关系，并利用２００３－２００７年固定农户的观察数据，考察了东中西部和东北地区资本和劳动力错配对生产率的影响，发现不同地区要素扭曲程度差异明显。综观相关研究文献，现有研究的欠缺主要体现为：（１）技术进步偏向性的经验研究集中于发达...