识字教学究竟哪种方法更合适？识字教学是小学语文教学的重要内容，识字教学的方法居多，就广大教师最喜欢、最常用的方法——集中识字、随文识字看：集中识字，让学生有个明确的认识——“我”在识字，目标性较强；随课文分散识字，是一种潜意识识字，让小学生在知识的趣味中获取字的认读。两种识字方法，各有千秋。集中识字，既是一个简单识字的呈现方式，也是对同一类型的字进行归类，包括偏旁和同音字的整合；随课文分散识字，则是边学边认新字；究竟哪种方法优，是我们语文老师一直探讨的问题，如何提高识字效率？也是一、二年级广大语文教师普遍关注的一个焦点。新课程采取了“认写分开，多认少写，识字提速，及早阅读”的教材编写新理念，使识字量显著增加！以二年级上册为例“学会”和“会认”的字共有５５０个，比原同册教材的２８０个（要求学会）识字量几乎多了一倍！如此繁重的识字教学任务，怎能完成？如果把大部分时间拿来识字，那其他的语文教学任务如何优化？虽然课标强调“识字写字是１～２年级的教学重点”，但它并非是唯一的目标，课堂上究竟应该用怎样的方式来处理比较恰当？如此等问题，都困扰着教师。然而，困扰归困扰，语文教师必须作出决断，选择相应的教学策略，既能保证有较高的识字效率，又能较好地完成其他教学任务。于是苦苦求索之下，在我们的语文课堂上出现了上述两种很典型的识字教学过程。我认为，这两种教学过程都以识字为核心，让学生会识字，既是教学的出发点，也是教学的归宿点。但两者所采取的教学方式却是完全不同的，过程一采用的是“集中”识字（暂名），把学生不认识的生字从文本中直接“提取”出来，然后通过师生的讨论合作、探究，让学生学会生字；而过程二则““随文”识字（暂名），始终把生字放在文本的语境中、语段中、语句中，根据学生的实际，通过反复地朗读难段、难句、难词，从中让学生认识生字完成教学目标。不同的教学方式折射着不同的教学理念，也会有不同的教学效果。通过一些教学实践的调查研究，有如下体会：长期用“随文”识字法的学生，其朗读能力普遍得到提高。他们对一篇新的课文，能在较短的时间里把它读正确、读通顺、读流利，甚至读得较有感情。他们善于选择课文中难读的语段和语句，尤其是生字出现教多的段落、句子，会供给工夫把它们读好。而采用“集中”识字法的学生，对读课文，往往感到比较吃力，而且没有什么趣味。最明显的是很多学生是一个字、一个词地读，生硬、刻板对于怎样读句、怎样读段的意识差，短短一篇课文，需化很多的时间，课堂里疲于应付。二是长期用“随文”识字法的学生，其语感能力日益得到发展众所周知，语文能力的核心是语感能力。而培养语感能力最主要的方法是朗读，通过学生对言语材料的充分初读、品味精读、积淀熟读和欣赏美读等过程，让学生自觉地跟着言语“流动”，轻松自如地跟着语感和作者走到一起，最终达到“使其言皆若出于我之口，使其意皆若出于我之心”的程度，从而发展和提升学生的语感水平。由于“随文”识字充分重视了言语材料的朗读，重视在整体的文本环境里认识汉字，因而十分有利于学生语感能力的培养；而“集中”识字却把大量的、宝贵的课堂教学时间用于单个汉字的认识、分析、记忆，让学生失去了在课堂里通过精彩的朗读，而感悟和获得每个汉字在具体语境中独特的“语义感”、“语法感”、“语音感”等语感的最佳时机，不利于学生语感的发展。为什么这两种都以识字为重点的识字方法对学生的实际学习效果会有如此大的不同呢？笔者觉得，应该从理性的层面加以探究：第一，看它是否符合汉字识字和语文学习的基本规律：汉字是由音、形、义三个基本因素组成的统一体。当这些因素巧妙联系、相互沟通、共同融合时，自然能取得极佳的教学效果。“集中”识字片面强调了汉字单个的字音，单个的字形，甚至是单个的字义，忽视了汉字的整体，忽视了作为汉字整体的文本语言环境，把活生生的汉字从课文的磁场中剥离出来，使原本应该得到统一的汉字文化氛围被破坏，这不仅影响了识字的效率，而且对形成和发展学生的语文素养产生了消极的影响，诸如学生的朗读能力、阅读能力、语感能力等...
