【申诉书格式和范文】给上级的申诉书范文申诉人：广西富川瑶族自治县柳家乡某村第一村民小组。住所地广西富川瑶族自治县柳家乡某村。诉讼代表人：邓1，该组组长。电话：申诉人：广西富川瑶族自治县柳家乡某村第二村民小组。住所地广西富川瑶族自治县柳家乡某村。诉讼代表人：邓2，该组组长。电话：被申诉人：HN有限公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇某街道几号。法定代表人：Y某，该公司执行董事。案由：申诉人不服贺州市中级人民法院2018年?月?日作出桂11民终x号民事判决书，依法向广西壮族自治区高级人民法院提起申诉。请求事项：1、请求撤销贺州市中级人民法院桂11民终x号民事判决书，重新审理此案;2、请求改判被申诉人违反2015年12月2日所签订协议的违约行为。3、本案一二审以及本案诉讼费用由被申诉人承担事实与理由：一审与二审法院多次在合同效力与土地权属之间游离徘徊，没有定性;却又以土地权属有无作为判决依据，且以“有损国家利益和他人利益”作为协议无效的认定。其实，合同是否有效与土地是否争议无关;“处分行为”有无并不影响“处分合同”的效力;合同相对方没有存在土地权属争议，也不是土地权属争议的主体;合同相对方不能以有无权属证作为违约的抗辩理由;土地权属争议不是本案处理范围。一、二审法院适用法律错误1、本案是合同是否有效的认定与判决，不能超越审理范围对土地权属进行认定，也不能以土地权属作为证据对案件进行考量。是否具有土地权属，不是认定合同是否有效的关键。有土地权属，则属于有权处分;若没有土地权属，则属于无权处分。在尚且无法确定有权处分之前，即使以无权处分认定，也不能够就认定“有损国家利益和他人利益”。合同尊重当事人意思自由，就表现在合同当事人处分权的有无，不影响合同的效力。必须要确定无权处分行为的合同的效力，因为其是法律精灵。合同法第51条是我国立法首次规定无权处分问题：无权处分，即没有处分权而处分他人财产，其类型可以包括出卖他人之物、出租他人之物、以他人财产设定抵押或其他权利负担、共有人未经其他共有人同意而处分共有财产等。在无权处分场合，当然应该保护真正的权利人的利益，这是社会经济秩序的一个根基。但是，在保护财产关系静态安全的同时，也出现了如何对待财产关系的动态安全，即交易安全的问题。在现代社会，市场经济发达的国家已不再单纯地奉行“所有权高于一切”的法则，而将保护交易安全作为一项非常重要的法律价值来追求。1994年国际私法统一协会制定的《国际商事合同通则》第3•3条第2款规定:“合同订立时一方当事人无权处置与该合同相关联之财产的事实本身不影响合同的效力。”《欧洲合同法原则》第4:102条规定:“仅仅由于合同成立时所负债务的履行不能或由于一方当事人无权处分合同关涉的财产，合同并不无效。”从这些模范法来看，合同当事人对于作为合同标的物的财产无处分权，并不影响合同的效力。在《买卖合同解释》实施之前的司法政策曾普遍认定此类合同无效。但《买卖合同解释》第3条第1款规定，首次明确了无权处分合同的效力仍为有效，从而对该《合同法》未予明确的空白提供了法律依据。2、二审法院以：“故上诉人主张被上诉人违约，并请求判令被上诉人停止施工，因未能提供充分证据证实其对涉案土地具有权利，对其请求本院不予支持”采取的是引用土地所有权的法律作为判决;一审法院同样以被告有土地权属证，原告没有土地权属证明，以“本院认为，所有人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、受益和处分的权利。”引用的是所有权的法律条文;一审“被告在此段建设FD场，没有证据显示被告侵害了原告的土地权属。原告主张被告侵害了其土地权属建设FD场，但未能向本院提供该土地权属的证据。”，都是以土地使用权作为审判的法律依据。3、一审法院认定：收条“该内容涉及到土地使用权权属，原告没有提供证明该证明该土地属其所有的情况下，与被告形成该内容，有损国家利益和他人利益的情形，是无效的约定。因此，该收据不属于用地协议。”。一审法院以协议无效作为认定的法律依据。然而，在未审理，也没有另案审理的前提之下，没有中止审理，却在没有任何证据...
