创客教育＝未来学习模式？VIP免费

创客教育＝未来学习模式？作者IvyGuo借着之前3.9-3.12号在美国德州奥斯丁举办的SXSW教育大会，我们来小谈一下未来学习模式，以及“STEAM”,“Maker创客创客”教育。本届大会上，DIY，创客教育占了很大的比重，而且每场活动讲座都相对爆满，可见教师们的兴趣和热情，以及在美国教育界流行开来的新趋势。1.学习回归其自然性为什么提倡“创客”教育？我认为这是一个回归了最原始人类边玩儿边学Play&Learn的学习体验,融合了:学习动机”，“学习情景”，“有关知识点”，“团队协作”，“及时反馈”，“失败乃成功之母”等教学原理于一体的学习形式。学习者可以充满动力的去发现问题然后解决问题，新技能Creativity创造力get√。美国未来教育的定位在于创造力，微观上帮助学生实现自我，宏观上是美国未来的经济支柱，所以对于创造力的培养是空前的。从学习者的角度来观察，传统教育有什么问题呢？例如把一定的知识点按照时间分布在不同的年龄段去学习，从学习者的角度，来讲这样的学习不是被动化且无任何动机逻辑性的吗？举个简单的例子：我给一个美国小学3年级的学生出了一道稍微难点的题，她立刻说，“哦我还没有学到4年级，所以不会。”她说的很理直气壮，然后就玩儿别的去了。我听着觉得‘嗯，有道理’，不过：知识点好像宇宙里的星星彼此相互辉映，学习本身就是一个自发探索“采星星”的过程。“我不是四年级所以不会，而且现在不需要学。”这样主动放弃发掘的想法实在让人感到不安—是埋下了一颗对学习过程错误认识的种子？还是浇灭了潜在的兴趣？Maker/STEAM教育就是把学习的过程重组，赋予强烈的目的性和情景性。因为我们感兴趣事物A我们要学会X,Y,Z尝试，失败，失败，不怕，再来实现目的欢呼总结。在这个自发“采星星”过程中知识点、工具，很自然的被学会和使用，是一个很淡定的自然学习态。认知心理学里强调“打开方式”的重要性，成功的学习法里也强调知识点的“转移”(Transferring)，所以合适的目的与场景配合会给学习效果大大加分。在教室里研究一个没有摩擦的小木块怎么转移到生活中呢？相比，家长们厌恶的模拟医院、过山车大亨等模拟游戏也许可以转移的更多。图2SXSW大会中，老师们自己也尝试了一把动手学习。如图2，老师们需要用一些电子零件制作一个光敏的信号接收器，拿手电照的时候可以有效的捕捉到光源。这个开放式的简单的项目里涉及到了基本的电路、材料选择、稳定性设计、捕捉有效度等多层次综合学习体验。可以想象如果有合适的指导和支持，学生们不仅可以做出光敏信号接收器，也可以做出光敏窗帘、声控台灯，并且直接应用到自己的日常生活中。在这个过程中，学生会自己选择采哪个星星，老师则是提供“挖掘机”和“大师球”等工具来辅助。学习角色的重新分配也将带来新的学习体验。图3利用Littlebits制作一个光敏信号接收器2.学习的跨界多样性图4,我最早接触到“MakeaChair，做一个椅子”，是大学的时候。学工业设计专业的闺密的第一个作业就是做一把椅子。后来在斯坦福更是发现了，”做一辆自行车”“做一个银戒指”,”做一个带花纹的切菜板”等匪夷所思的彪悍课程。学工业设计的同学多半觉得很正常，但是我仿佛顿悟了什么：生活处处皆学习。SXSW大会时放映的一个电影更是讲了一帮学生如何给自己家养的鸡设计现代化鸡笼。鸡笼？如果让你来设计个鸡笼你会怎么做？如果让你帮助自己的孩子设计一个鸡笼你又会怎么做呢？年龄的增长和”正规”教育的浸染，让我们的好奇心越来越少，可以学习的范围越来越小；但是孩子们不一样，他们有着无穷的好奇心，也许一个小的尝试就可以改变他们的一生。图4制作椅子的活动图5导电面团，结合生活的学习3.学习工具的从属性此外，SXSW教育大会还展出了一些辅助老师教学的教具。他们的共同点都是以老师为主、开放式结局，涉及到动手和创造。这个趋势越来越明显，在美国的一些著名的高校中，对结合科技的创意教学也越来越重视。即使在《TheArtofCriticalMaking》罗德岛设计学院的创新设计论中也出现了对美国STEAM教育的评论：生活在不同时代的人类所需要的技能是不一样的这个时代对科技的需求也是从未有过的。不过在教育领...