-1-第三节上诉状申诉状答辩状教学目标：一、知识与技能目标：1、理解上诉状、申诉状、答辩状的概念，弄清上诉状、申诉状、答辩状的种类。2、掌握刑事上诉状、申诉状、答辩状的格式与制作方法。3、能仿照本书中的例文学写刑事上诉状、民事申诉状、行政答辩状。二、过程与方法目标：通过场景模拟、实例等教学手段，使学生在体验、思考和解决问题的过程中掌握上诉状、申诉状、答辩状的写作要求。教学重点：上诉状、申诉状、答辩状的写法。教学难点：刑事自诉状事实与理由的写法。教学方法：格式讲解、范文欣赏、病文剖析教学用具：多媒体、文字材料等教学时数：4课时教学过程：第一、二课时上诉状[案例]民事上诉状上诉人：（一审被告）：中国建筑××局××安装公司法定代表人：王××，公司经理。被上诉人（一审原告）：××市××置业有限公司。法定代表人：易××，董事长。上诉人因房地产合同纠纷一案，不服××市××区人民法院二00三年十二月三十日（2003）×民初字第809号判决，现依法提起上诉。上诉请求：-2-1、撤销××区人民法院（2003）×民初字第809号民事判决书。2、依法驳回被上诉人的诉讼请求。上诉事实和理由：一、一审法院判决认定事实严重错误。1、一审认定上诉人与被上诉人转让的土地面积只有4.65亩没有任何事实依据。一审查明：“原、被告双方实际过户的土地面积为2610平方米，即3.915亩，原告建房实际面积为3100平方米，即4.65亩，鸿世家园综合楼的规划用地面积为3366.25平方米”，除了原告提供的建设用地规划许可证注明的用地面积为3366.25平方米外，其认定的3.915亩及4.65亩均无任何证据证明。而上诉人提供的与被上诉方签定的协议中，明确约定的土面积为7.55亩，一审法院却对协议断章取义，只字不提此内容。2、一审认定上诉人对被上诉人委托××市××资产评估有限公司的评估报告没有提出异议是完全错误的。首先，该评估报告只是被上诉人单方面的委托，作为其购买上诉人土地的价格依据，与上诉人并没有关系，土地转让价格是多少，必须以双方自愿协商为准；××市××资产评估有限公司并没有权利将该份评估报告送达给上诉人，上诉人也无义务接收该份报告并提出异议。因此一审法院据此认定上诉人对该份评估报告予以默认的事实是完全错误的，毫无事实、法律依据。值得一提的是，在一审庭阶段，上诉人提出：同样是××市××资产评估有限公司对双方争议的同一宗土地，受××国土局委托进行的评估与受被上诉人委托进行的评估，地介竟相差66.32万元，其可信度值得怀疑。3、一审认定被上诉人请求变更或撤销与上诉人签订的协议并没超过诉讼时效是没有事实依据的。一审确认：“原告在2003年7月30日前已向本院递交了起诉状，同时向法院申请缓交诉讼费用，被告因未及时交费，推迟了立案，但主张权利时未超过法律规定期限，应视为有效”的事实，在法庭上被上诉方既未提供申请缓交诉讼费用的报告，也未提供法院同意其推迟立案的证明，反而提供了一份一审法院立案庭在2003年9月四日出具的“同意立案”的证据，正好证实了被上诉讼人请求变更或撤销协议已超过诉讼时效。二、一审法院适用法律错误。被上诉人在一审中只请求上诉人继续履行第二期开发协议，签定的六份协议该变更的变更、该撤销的撤销，庭审中也没有明确到底是变更还是撤销。而法院却越权判决，有违法律规定。综上所述，上诉人认为一审法院的判决严重背离了事实，且程序不合法。为此，上诉人恳请二审法院在查明事实的基础上公正裁判，撤销一审判决以维护上诉人的正当权益。-3-此致××市中级人民法院上诉人：中国建筑××局××安装公司二00四年元月十二日[知识要点]一、上诉状的概念上诉状是刑事民事或行政案件中的当事人或其法定代理人，不服一审人民法院的判决或裁定，而在法定的上诉期限内，向原审法院的上一级人民法院递交的要求撤销变更一审判决、裁定的书面请求。二、上诉状的分类上诉状分为民事上诉状、刑事上诉状、行政上诉状三类。民事上诉状，是民事案件当事人或者其法定代理人不服一审人民法院的民事判决、裁定，在上诉期间内要求上级人民法院进行审理、撤消、变更原裁判所提出的书面请求。刑事上诉状...
