河道施工方案分析VIP免费

摘要：结合虎门镇东引运河城区段污水截流工程，对城区河道截污工程技术方案进行了分析，方案包括河道铺设方案、管堤结合方案、顶管方案，探讨了各方案的优缺点，对比后采用了顶管施工方案，达到了预期目的。关键词：河道截污，河道铺设，管堤结合，顶管随着经济建设的飞速发展，环境污染问题日益突出，尤其是城区污水治理问题更加突出。污水截流作为各城市城区污水收集方式之一，主要沿河道铺设通往污水处理厂的污水干管，在与合流管交叉处设置截流井，晴天或初降雨时的污水进入污水干管送入污水处理厂，雨天超过截流污水量的雨水通过溢流设施流入河道。城区有其特色，河道众多，各式桥梁、绿化景观成型，临河建筑林立，建筑大多陈旧且基础较差等，特有的周边环境使得污水管网建设难度很大。如何选择一个技术可行的施工方案对于城区污水截流工程具有现实意义。笔者通过虎门镇东引运河城区段污水截流工程的技术方案比选，对城区污水截流工程进行技术总结，可供相关城市城区在污水管网建设中借鉴。1工程概况东引运河由北向南穿过虎门镇城区，与太平水道相通并受潮汐水位影响，因受桥梁限制，已没有通航能力，成为城区主要的纳污排污河道。此次实施污水截流的河道总长约3400米，河道宽25~45米。受建设水平所限，排水体制为合流制，雨污水经同一管道就近排入运河，排水口众多，凌乱且不成系统。此次污水截流的东引运河两岸，是虎门镇非常繁华的地段，车流、人流量非常大。居民小区建设年代参差不齐，河道两岸都已建成驳岸，两岸道路交通繁忙，宽窄不一，两岸建筑鳞次栉比，商铺密集，房屋、绿化、景观设施沿河而建，沿线绿树成荫，各类管线（供电、通信、燃气、供水）基本埋于人行道下，驳岸上挂通信管道。2方案比选东引运河城区段，排水体制采用截流式合流制，伴随今后城市改扩建过程中分批、分期实施分流，远期逐步过渡为分流制。沿河合流管、渠大小不一，分布凌乱没有规律，若在每一个排污口实施截流，一方面增加了工程造价，另一方面施工对周围影响较大，不好管理维护，因此，截污管设计时先考虑排水口的整合。排水口整合原则如下：雨水排放口不考虑截流，排污口就近整合；小管径排污口并入大管径排污口；埋深浅的排污口并入埋深深的排污口，整合后排污口67个。笔者通过查阅大量资料，对比国内河道污水截流的相关工程案例，总结出河道污水截流一般采用的三种方式：（1）岸边铺设。岸边铺设一般是截污管道设计的首选，具有投资少、施工难度小、维护管理方便等优点，但一般城区河道两岸大多建筑物密集，拆迁工作难度大、进展缓慢，同时施工时容易对周围建筑物产生沉降、开裂等不良影响，产生较大纠纷。（2）河道铺设。截污管道埋设在河道中，在岸边设置污水截流溢流井。该方式的优点是不影响岸边建筑物，不需要拆迁，缺点是施工需围堰，日常维护管理非常困难。对于截污管道埋设在河道中，国内外文献报道较少，合理不合理，褒贬不一，众说纷纭，实际运行中需不断总结经验，完善设计。（3）管堤结合。该方式介于河道铺设与河岸铺设之间，污水管道靠近或完全结合到河堤上，这样既不影响岸边建筑物，也方便维护管理。管堤结合方式有以下几种形式：①附壁式：污水管道通过横向支撑结构，依附在河堤上，检查井紧贴河堤，可在岸边疏通、清淤。一般管径较小，河堤结构牢固。②桩架式：紧靠河堤打灌注桩，污水管道由桩基进行支撑，紧靠河堤铺设，一般管径较大，河堤结构较差。③完全结合式：该形式适合河堤与污水管道同时新建的情况，在设计时将污水管道（或箱涵）纳入到河堤结构中，形成一个整体，并同时进行施工。管堤结合方式的优点与河道铺设相同，但施工相对简单，同时维护管理也较简单，缺点是占用一部分河道，需水利部门同意，同时对景观有较大影响。不过若管道埋深较大，同时与河堤一起建设的话，通过设计倒是可以避免上述缺点。东引运河虎门城区段截污工程的设计方案，通过现场调查，考虑了各种方案，通过反复比较、对比，最终选择了岸边顶管方案。以下对比较有代表性的方案进行比选。2.1方案一岸边铺设东引运河城区段，是虎门镇非常繁华的地段，河道两岸商铺林立，人流如织，交通非...