信息化项目管理技术咨询服务需求VIP免费

1/5信息化项目管理技术咨询服务需求一、申请单位资格要求（一）为国内独立的事业单位法人或注册资金不少于人民币万元的独立企业法人，提供营业执照副本复印件；（二）具有广州市财政投资信息化项目相关监理、咨询或管理经验，提供合同复印件。（三）本项目不接受联合体申请。二、项目工期要求本项目技术咨询服务自双方合同签字之日起至完成个信息化项目的验收备案工作为止。三、服务要求验收是关键节点，但不是一个孤立的“点”，必须采用“线”及“面”的管理办法，才能达到验收管理的目标，具体到项目中则要求采用“全流程、全方位”的管理方法及措施。（一）梳理工作在验收梳理阶段，应重点起到咨询评估的作用，协助业主方评估项目是否达到验收条件，组织各方收集项目验收资料，如实施过程中涉及到建设内容的调整的，必须以书面形式描述出具差异情况说明。（二）完善工作对照《广州市政府投资信息化项目管理办法》（穗工信〔〕号）、《广州市政府投资信息化项目验收实施细则》（穗工信函〔〕号）及验收资料模板，负责业主方项目验收资料的编辑工作；对应项目承建方资料，负责按规范进行审核，审核通过的材料，需收集完成签字盖章的纸质版和扫描版。（三）备案工作2/5按规范整理完成具体项目材料后，负责线上申请验收、填录相关资料及上传相关附件，并协助业主方编制验收申请函。（四）后续服务、对于验收通过的项目或系统，应协助业主方进行信息化资产的梳理及补录工作。、对于未符合当前验收条件的项目或系统，应协助业主方制定解决工作办法。四、版权要求本次技术服务项目所产生所有的文档、数据、图表、视频等资料，版权归广州市农业信息中心所有。未经许可，中标单位不可向第三方提供或用于其它项目。五、评审方案（一）本次技术咨询服务项目采用综合评分法确定承担单位。如只有家企业申请，经审核符合条件的，可直接确定为承担服务主体。（二）确定依据：在不高于最高限价的前提下，综合评估分最高的为中标候选人。（三）技术部分响应性评定.由评审小组对所有申请文件的技术部分的响应进行审核和分析；.评审成员独立进行文字评价和评分，填写“技术部分响应评分表”。.将每一个评审成员的评分汇集，进行算术平均（精确到小数点后两位），得出该申请人的技术得分。（四）商务部分响应性评估.由评审小组对所有申请文件的商务部分的响应进行审核和分析；.评审成员独立进行文字评价和评分，填写“商务部分响应评分表”；.将每一个评审成员的评分汇集，进行算术平均（精确到小数点后两位），得出该申请人的商务得分。（五）价格响应性评估.由评审小组对所有申请文件的价格部分的响应进行审核和分析。3/5.基准价格分：以有效申请人报价中价格最低的投标报价为基准价，定其基准价格分为分。.申请人的价格得分（评标基准价申请人报价）×（精确到小数点后两位）分。由此算出每个申请人的“价格得分”。.评审成员检查每个申请人的价格评分计算情况，确认“价格得分”。（六）综合评估综合评估分的计算和排序综合评估分中各评估因素所占权重（见下表）评估因素技术商务价格评估权重.综合评估分（精确到小数点后两位）技术得分商务得分价格得分；.将综合评估分从高到低排序，得分相同的，按报价由低到高顺序排列。得分且报价相同的，按技术得分高低顺序排列；.评审小组按排名顺序推荐前两名为候选人。若排名第一的候选人放弃或被取消资格，采购人可顺选排名第二的为候选人。若排名第二候选人的报价高于排名第一的候选人报价％（含）以上的，评审小组只推荐排名第一的为候选人。4/5技术部分响应评分表申请人:评分合计:评审成员签字：分值（）评审内容评分细则得分对本项目服务需求的理解根据申请人响应情况进行对比，对比优，得分；对比次之，得分；对比一般，得分；对比差，得分；对比最差，得分。验收技术服务工作方法和措施（具有明确的准备、各方分工、关键验收内容方法等描述）根据申请人响应情况进行对比，对比优，得分；对比次之，得分；对比一般，得分；对比差，得分；对比最差，得分。本项目实施工期的理解及承诺根据申请人响应情况进行对比，对比优，得分；对比次之，得分；...