换热器折流板最大间距的探讨王兰生摘要本文以DN400水-水换热器设计计算为例,说明GB151-89《钢制管壳式换热器》中关于折流板的最大间距应不大于圆筒内直径的规定是不尽合理的,不利于壳程流体压力降的降低,并提出了相应的建议
关健词折流板最大间距压力降1问题的提出我们知道,由于管壳换热器的壳程流通截面积通常较管程流通截面积为大,因而除壳程为蒸气冷凝的工况外(冷凝传热系数与流动状态无关),均在壳程设置折流板以提高壳程流体的流速,改变流体的流动方向,使流体沿垂直于换热管中心线的方向流过管束,增加湍流程度,从而提高壳程的传热效果
同时,折流板对管束又起着支撑作用
从传热方面考虑,合理的折流板间距不仅应使换热器获得较好的传热效果,以满足给定的传热要求,而且应使壳程的流体压力降不超过允许的最大压力降,以免动力消耗过大
管壳式换热器工艺设计计算中控制的折流板最小间距为1/3~1/2Ds,且不小于50mm
换热管无支撑的最大折流板间距为171d0
74(d为换热管外径,mm)
允许的最大压力降为0
4atm(40
53kPa)[1]
GB151-89《钢制管壳式换热器》(以下简称GB151)中的3
2条规定:“折流板的最小间距应不小于圆筒内直径的五分之一,且不小于50mm
最大间距应不大于圆筒内直径,且满足表3-22的要求”
表3-22mm换热管外径d1014192532384557最大无支撑距8001100150019002200250028003200显而易见,GB151规定的折流板最小间距及最大无支撑跨距(防止换热管变形过大和便于安装)与工艺设计基本是一致的,但是却增加了折流板最大间距应不大于圆筒内直径的限制
这样一来,在管壳式换热器的设计中,就可能会出现工艺专业提出的满足传热要求和压力降限制的折流板间距超出壳体内径,而设备专业由于GB151的规定难以在设计中予以认可的情况