医疗事故的有关法律知识医疗事故死亡赔偿案例专家详解双胞胎王文翰、王文林今年仅3岁，他们的母亲在三年前的医疗事故中永远地离开了他们，死于“一级甲等医疗事故”;赖君平，25岁，由于医院漏诊，错过抢救时机，最终丧命，经鉴定为“一级甲等医疗事故”;王颖捷，因医院未按规定诊疗，死于“一级甲等医疗事故”。悲剧发生后，当受害者的家属向医院索赔时，却发现，《医疗事故处理条例》当中“漏列”了死亡赔偿金。他们最多只能获得几万元的精神损害赔偿金。而相比之下，同样是为“生命的代价”补偿，交通事故、故意伤害等一般人身损害赔偿中，受害者家属不仅可获赔“精神抚慰金”，还可获得数十万元的“死亡赔偿金”。□◆医疗事故致死，只有精神抚慰，却没有死亡赔偿医疗事故，曾夺去许多生命，也破灭了许多幸福家庭。但医疗事故死者的家属，只有精神抚慰金，没有死亡赔偿金。为什么医疗事故会没有死亡赔偿金呢。这一“漏列”是对医院的保护，还是对公民生命权的忽视。在当前的情况下，受害者家属应该采取怎样的措施，才能尽量维护自己的权益。导报记者陈捷梁张磊□◆医院“漏诊”儿子丧命12月28日，距离赖君平死于医疗事故已经整整21个月。这一天，赖君平的父亲接到医院的答复。医院表示接受法院一审判决结果，愿意为“漏诊”赔偿7万多元精神损失抚慰金给赖家，不再上诉。据法院查明，2005年3月29日凌晨4点多，赖君平驾驶摩托车被汽车撞伤。当天凌晨5点多，他因“头部和面部疼痛流血，胸痛”就诊于杏林医院。当时赖君平神志还算清楚，但口腔和鼻腔出现渗血症状。虽然医院ct显示赖君平“颅脑损伤”，x线显示“心影明显扩大”，但是，医生竟然漏诊，没有及时发现。当天6：50，医院方面决定将赖君平转院治疗。大约在7：42，也就是第1页共5页到达转院目的地的三分钟前，赖君平发生呼吸和心跳停止。8：10，他被宣布临床死亡。经省医学会鉴定，医院在诊疗过程中存在漏诊，本病例属于“一级甲等医疗事故”。近日，法院作出一审判决，判处医院为这起医疗事故承担85%的责任，赔偿精神损害抚慰金71094元、医疗费1427元、误工费10667元、丧葬费7801元、交通费630元。对于这个结果，医院没有异议，判决并没有要求他们支付死亡赔偿金。在这起医疗事故中，医院不用为死者赖君平的生命“买单”，只需要赔偿精神损失费和丧葬费。但是，老赖对这个结果愤愤不平，却又无可奈何。“在医疗事故中，是没有死亡赔偿金的。”老赖的代理律师陈志恭说，《医疗事故处理条例》第50条的赔偿项目中，列有“医疗费”、“误工费”、“丧葬费”、“精神抚慰金”等11项赔偿项目，惟独没有死亡赔偿金。□◆双胞胎刚出生就没了妈妈双胞胎王文翰、王文林今年已经3岁，他们的母亲死于医疗事故也已经三年。这三年来，他们的父亲一直在为双胞胎的妈妈吕玉丽的死寻求公正。近日，省医学会针对吕玉丽一案作出“医疗事故技术鉴定书”，结论为“一级甲等医疗事故”。随后，思明区法院作出一审判决，有精神抚慰金，有双胞胎等被抚养人的生活费，但还是没有死亡赔偿金。据双胞胎的父亲王声电说，2003年10月，吕玉丽三次到医院就诊，被确诊为“妊高症、低蛋白”，10月16日，她住院边治疗边待产，次日行剖腹产，一对可爱的双胞胎诞生，但同时，他们的母亲产后大出血。王声电起诉说，当时医院没有存血，临时到中心血站取血，耽误了一个多小时。孩子出生的第二天，吕玉丽被诊断出“急性肾功能衰竭并发严重酸中毒”，紧接着，她病情逐渐恶化，10月19日晚9点死亡。王声电等家属认为，吕玉丽的死，根源在于医院对病情判断失误，抢救不及时，耽误了抢救时间。对此，XX省医学会组织的专家组分析认为：医方在诊疗过程的缺陷，与患者的死亡有一定的因果关系。第2页共5页因此，家属状告医院提出了高价索赔。其中死亡赔偿金28万多元、精神抚慰金10元，双胞胎和家中老人等被抚养人生活费31万多元，再加上其他费用，索赔总额高达64万元。近日，思明区法院也针对本案作出一审判决，判令医院赔偿6万多元精神抚慰金，另外，双胞胎等被抚养人的生活费、医疗费等6万多元，共计12万多元，但还是没有死亡赔偿金。□◆生命的价值还不如头牛医疗事故，只...
