一、克隆技术引发的伦理问题（一）克隆人1、阅读课题背景，了解克隆人的发展（2）、生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。（1）、治疗性克隆：是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。由于某些新医疗方法需要胚胎干细胞，故科学家在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这种克隆是为了用于医疗.2、克隆人的概念而在实验室使用克隆技术制造胚胎的过程被称为“治疗性克隆”。（一）克隆人3、争论焦点：1）、有人赞成：(1)是一项科学研究，应该支持(2)道德观念可以改变2）、伦理学家反对：(1)克隆人严重违反了（）(2)冲击了现有的（）的等传统伦理道德观念(3)克隆人是制造（）和（）上都不健全的人(4)技术还不成熟人类伦理道德婚姻、家庭、两性关系心理上社会地位（一）克隆人四不原则：（）任何（）克隆人，但不反对（）克隆不接受不赞成、不允许、不支持、5）、我国观点：禁止生殖性克隆生殖性治疗性(4)坚持做克隆人的科学家认为：技术问题可通过（）()、()来解决胚胎分级基因诊断染色体检查(3)生物学家认为：克隆技术尚不成熟，可能克隆出。有严重生理缺陷的孩子（一）克隆人2.伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同？答：伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度看问题，而科学家更多的是从科学的可行性和科学意义的角度看问题。4.你愿意被科学家克隆吗？为什么？答：从科学角度、伦理角度和社会需求角度讨论，现在不宜克隆人。我国明确禁止生殖性克隆人，一再重申的四不原则，体现了中国大多数人的价值观取向。5.克隆人如果真的来到人间，你认为应该怎样正确对待他们？答：(1)到时候我们恐怕并没有必要去追究他是出于什么目的被克隆出来的，也没有必要去争论该成果有什么科学价值，而应该把克隆人当作我们社会中的一个普通成员，尊重他的人权、人格。(2)要用他做实验时，必须征得他自愿同意，绝不能伤害他的身心健康。社会应该以平常心态看待克隆人，使克隆人获得和我们一样的生存和发展的条件。(3)目前，克隆动物还那么困难，克隆人更加不易，当世界上有那么几个克隆人来到人间时，他们并不会破坏我们正常的生活秩序。（一）克隆人（二）、设计试管婴儿答：中国大陆第一例试管婴儿是于1988年在北京出生的。旁问：（1）.你知道中国大陆第一例试管婴儿是在什么时候出生的吗？1、阅读背景资料，了解设计试管婴儿的历史（二）、设计试管婴儿旁问：（2）.为解决不孕夫妇的生育问题而出现的试管婴儿，与本文所说的“设计试管婴儿”有什么区别？答：“设计试管婴儿”：实际上就是指体外受精形成的胚胎（几个细胞期）在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行遗传学诊断，如诊断血型、诊断性别、诊断HLA的类型等等，有选择地把胚胎植入母体子宫，以达到出生所需类型婴儿的一种技术手段。一般我们所说的做试管婴儿，不必经过()这一步骤。基因检测•2、争论焦点：1）、有人认为不符合伦理道德：•(1)把试管婴儿当成人体零配件工厂，是对生命的（）（2)抛弃或杀死多余的胚胎无异于“谋杀”•(3)有人会滥用试管婴儿技术，如设计（）不尊重性别•2、争论焦点：2）、很多人认为符合伦理道德：(1)体现了父母强烈的爱子之心(2)是救人最好，最快捷的方法(3)提供骨骼中（）不会对试管婴儿造成损伤(4)脐带血更是“身外之物”造血干细胞3）我国观点：实施（）必须获得卫生部批准证书。体外受精-胚胎移植及其衍生技术思考：2003年7月，中国微生物在《体外受精-胚胎移植及其衍生技术规范》中中规定，实施“体外受精-胚胎移植及其衍技术规范”必须获得卫生部的批准证书“。假如你是一名官员，有一对夫妇1、为生男孩而提出设计试管婴儿，你是否批准呢？理由是什么？2、若他们是一对不孕夫妇呢？3、若他们生了一患病女孩，到处求医，均未获得合适的骨髓，你能为他们想出办法吗？答：对第1种情况不批准，理由：这是对试管婴儿技术的滥用，设计试管婴儿的性别会破坏自然状态的性别比例，有悖于伦理道德。答：对第2种情况批准，但必须限制设计性别。（若夫妇是某种遗传病基因的携带者，要出...
