电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

投高级别论文心得 VIP免费

投高级别论文心得 _第1页
1/3
投高级别论文心得 _第2页
2/3
投高级别论文心得 _第3页
3/3
投高级别论文心得投高级别论文心得前段时间投了一篇6.0的杂志,已经发表,现就此谈谈心得。我的文章从写作到修回都是我一人包办,前后3轮共近10个月时间:投稿2个月修回,根据reviewer意见修改再投又2个月,通知接受后2个月网上发表,再过4个月print。其他共性的问题我这里就不提了,浪费篇幅,大家也都知道,单就投稿过程中的我认为重要的一些问题做些提醒,希望对大家有用:1.文章初稿要精心组织。编辑部一天网上投稿没有千儿也有八百,切记匆忙投稿(我老婆的老板就是要求快投稿,从高往下投,希望reviewer来帮你写文章,结果不是太理想)。editor和reviewer一天审大量的稿件,如果一眼看下去漏洞百出,缺乏逻辑,就会非常快地告诉你(通常1周吧):Weapologizetoinformyou。因此,文章从大的方面说要深入浅出,reasonablyorganized;其次要没有语法和表达上的错误(这点没有办法突然提高,主要是平时多看文章获得语感,否则就会被reviewer说成是英文不nativeandcausesomeconfusion,这个评语大家从师兄师姐那听到的应该很多了),另外,拼写错误要避免!reviewer认为字母都会拉掉的人,其研究质量也好不到那里去。本人的文章没有这方面的意见,两个Reviewer,一个主要是argue实验结果,另一个reviewer就直接建议收了:Reviewer#2(CommentstotheAuthor):ThisisanimportantpaperwhichIrecommendforpublicationin杂志名.Theauthorshaveshowninthisarticlethat略去.Thesefindingsareimportantforsubsequentclinicaltrialsinfuture.因此,写文章又叫makeagoodstory。Reviewer工作一天回来很累了,拿起一篇文章是为了享受的,如果你的文章破坏了他的心情或是让他反胃,你就没指望了。一般文章此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享,我们负责传递知识。初稿写成以后都要拿给别人看,请别人提意见,大多情况下是你老板吧,最好再多1-2个人(可惜我没有这么好的运气)。如果你的文章专业和非专业的都能理解,初稿就可以定稿了。2.投稿后要调整心态。初投稿的人都希望一投稿就马上有回复,或者没到时间就写信去催,这是很不礼貌的。一般来说,正规杂志不用催,到了承诺的时间就会给你回信。因此,不要一投稿就希望马上有回复,除非你是大牛,但我想我们当中没有(包括你老板),杂志邀请的Reviewer才是。我的文章也正好是两个月给的回信(五一节期间告诉我接受的,不错的节日礼物)。送一句话给正在投稿的同志,可能会有助于调整心态:文章审的越久,说明Reviewer越难找到你的漏洞;文章在他手上越长,说明他越喜欢你。这样想你大概会开心一些的。3.怎样修回。如果你的文章修回了,说明编辑给了你一个机会,记住仅仅是机会,而不是接受的承诺(通常信里会说Thisletterisnotapromise…),因此精心准备修回是非常关键的。这时切记匆匆修回!修会一旦发出是没办法收回的(我老婆就是急急忙忙的)。2-3个月都等了,再花上1-2周修回还是不过分的。修回信也叫Rebuttalletterorrefution,可以当成你博士毕业时的oraldefense了。除了个人根据本专业回答问题以外,我这里要提醒大家的主要是语气。我建议采用不亢不卑+自信的语气。编辑不希望你这个人太弱,当然也不希望遇到一个没礼貌的家伙。我见过一个家伙先花了半页纸恭维了大半天+自扁了大半天,效果也不怎么样。编辑的工作说来都是公式化的东西,其时间有限,一眼看下去还没有看到想看的解释,心情肯定不爽。所以建议一两句必要的客套话后,直接进入主题,采用Q:A:式的方法,条理清晰。下面给出我当时的格式:DearEditor,Wearepleasedtoanswerthequestionsofthereviewers’andthemanuscript(Manuscriptnumber…)hasalsobeen此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享,我们负责传递知识。extensivelyrevisedaccordingtothecomments(resubmittedonline).Question#1:Answer:Question#2:Answer:Bestwishes,Sincerelyyours,Name在修回时,最头痛的是如何满足个别reviewer的“不可实现”的要求。我建议主要是引用理论和文献加以解释,作到精练有逻辑有说服力。毕竟,写比做还是要简单些。效果吗,就要看个人的写作能力和编辑...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

投高级别论文心得

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部