附件一：徐州医学院硕士研究生实验记录情况评价表姓名年级专业学位类型导师一级指标二级指标评分标准评分得分一、实验记录一般项目的完整性（50分）1.封面及首页内容完整（10分）封面项目填写完整（3分），记录本首页记录：课题名称（2分）、研究目的（2分）、技术路线流程图（3分）。2.首次实验记录（10分）主要实验方法来源（5分）、主要操作步骤（5分）3.日常实验记录（5分）每次实验应按年、月、日顺序记录日期和时间（3分），以及影响实验的因素如时间、气温、湿度等（2分）4.参加实验情况（5分）记录参加或协助实验人员名单（3分）及分工记录（2分）5.导师签阅（5分）每月应将记录本呈送导师审阅并签署姓名及日期6.书写工整（5分）书写字迹工整（3分），必须用兰、黑色钢笔或签字笔书写（2分）7.记录规范（10分）记录应保持完整整洁、不得缺页、涂改，不得完全涂黑及随意删除、修改或增、减数据。如缺页扣2分，涂黑扣2分，随意删除、改数据扣3分。二、实验材料的真实性（10分）1.实验样品来源真实（3分）有明确、真实的受试样品和对照样品的来源及批号，如缺扣3分。2.实验动物来源真实（3分）实验动物的种属、来源及合格证编号真实、清楚，如缺项扣3分。3.实验设备及试剂真实（4分）实验仪器设备名称、型号，主要试剂的生产厂家、规格和生产批号；如自制试剂应有配制时间和保存时间，如缺项各扣1分。三、实验过程的规范性（20分）1.实验操作规范准确（5分）实验操作记录详实，如不详实扣3分。2.有无预实验记录（5分）正式实验前应进行预实验，记录要求与正式实验相同，如缺漏扣5分。如无需做预实验应予以说明并经导师签名确认。3.实验过程中观察细致、准确（5分）实验过程观察细致、详实、描述准确，实验结果用照片、图片、表格等表述。如不细致、不详实扣3分。4.实验过程中发现的现象（5分）实验过程中所出现的正常或异常现象均应及时进行分析并给予处理。如缺项扣3分。四、实验结果的可靠性（20分）1.实验数据真实可靠（10分）数据真实、可靠、无随意删除、修改或增减。如数据不可靠扣10分。2.统计分析方法确切、可靠（10分）统计方法使用得当，符合要求，数据经过统计分析处理，有明确文字小结。如统计方法不符合要求，扣3分，如数据未经分析处理扣4分，如无小结扣2分。总分（100分）注：如伪造数据，实验记录评价为0分。评审人对本设计的修改意见或建议：评委签名：年月日
