高中历史 第6单元 近代欧美资产阶级的代议制 第18课 英国的君主立宪制学案 北师大版必修1-北师大版高一必修1历史学案VIP免费

第18课英国的君主立宪制课程标准素养解读`1.了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实。2．理解英国资产阶级君主立宪制的特点。1.从时空观念角度、综合理解英国君主立宪制确立和完善的过程。2．运用史料实证和历史解释，通过史料推理、分析、认识《权利法案》的颁布实现了英国从专制到民主，从人治到法治的伟大转变。3．从唯物史观的角度认识，英国代议制的确立与完善其长期性和复杂性的背后是资本主义经济的发展，体现了经济基础决定上层建筑。知识点一《权利法案》与君主立宪制的建立1．背景(1)英国爆发资产阶级革命，推翻了斯图亚特王朝的封建君主专制统治。(2)斯图亚特王朝复辟后，资产阶级和新贵族的利益受到威胁。(3)1688年政变后，威廉和玛丽成为英国国王。2．时间：1689年。3．内容(1)国王未经议会允许，不得终止法律的效力和征收赋税。(2)在和平时期国王不得征召和保持常备军。(3)议会必须定期召开，议员的选举不受国王的干涉。4．特点：以明确的法律形式，限制国王的权力，保证议会的立法、财政等权力。5．影响(1)议会的权力超过国王的权力，国王实际上是一个“统而不治”的虚君，成为国家的象征。(2)它的颁布和实施，标志着英国君主立宪制的确立。[误区警示]不能认为“光荣革命”是英国革命保守和不彻底的表现。虽然它是“资产阶级向其他阶级妥协的结果”，但这是由资产阶级的力量不足以完全清除封建势力所决定的，这个结果是符合英国国情的。[易混易错]1“光荣革命”只是为君主立宪制的确立提供了政治前提，但不是其确立的标志；《权利法案》的颁布，使国王的权力受到了法律的制约，成为君主立宪制确立的标志。2《权利法案》并没有最终确立君主立宪制，英王仍有较大的行政权，可以领导政府和内阁，但受到议会的制约。后来，随着责任制内阁的形成，英王才开始处于“统而不治”的地位，英国君主立宪制最终确立。知识点二责任制内阁的形成1．起源：英国的内阁由英国枢密院发展而来。2．名称由来：到17世纪初，国王经常在一个秘密的小房间里召集枢密院的部分亲信，讨论决定重大政务，被称为“内阁”会议。3．形成(1)1688年政变后，议会的主权地位确立。(2)乔治一世继位后，英国开始形成责任制内阁。(3)19世纪中期，议会、内阁的职能和制度进一步完善，责任制内阁最终形成。[概念辨析]责任制内阁内阁制是内阁总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式，与总统制相对。由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征，故又称责任制内阁、议会内阁制。责任制内阁是英国君主立宪制的核心。知识点三英国君主立宪制的特点1．特点(1)英国的君主立宪制是将君主制、贵族制和民主制融为一体的混合物。(2)实行三权分立，权力制衡，以保障资产阶级民主政治的贯彻执行。国王名义上是国家的世袭元首、政府首脑、法院首领、国家武装部队总司令，还是英国国教的世俗领袖议会英国的权力重心在议会，议会是国家的真正统治者，议会拥有立法权、财政权和对行政的监督权内阁是国家最高行政机关，行使行政权，内阁首相是政府的首脑，由国王任命议会多数党的领袖担任，他名义上对国王负责，实际上是对议会负责司法由首相提名并由国王批准任命的大法官和检察长主管司法行政，议会上院行使最高上诉法院的职权2.影响(1)资产阶级政党为了获得议会的多数席位，进而控制内阁，展开激烈斗争。(2)资产阶级议会的政党制度逐渐形成和发展起来。[轻巧识记]用“一、二、三”概括英国君主立宪制的确立与发展一条主线：议会权力的不断扩大(即代议制的确立、发展、完善)。二个趋势：国王权力逐渐被削弱，议会权力不断增强。三个转移：立法权由国王转到议会；行政权由国王转到内阁；政治权利由贵族转到工业资产阶级，并下移到公民。英国“光荣革命”和《权利法案》史料一英国“光荣革命”(实际是一次政变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家中找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。——杨小凯《中国政治随想录》[解读]抓住关键信息“长期专制传统”，采取逆向思维，推理出对国王权力的限制。[思考]史料一中作者推崇的“控制‘控制者’”的办法是什么...