蜀汉悲剧真相：刘备高估诸葛亮刘备死后，诸葛亮成为西蜀一隅政治领袖与军事统帅，自兼益州牧，集军政、地方大权于一身，数度北伐，劳师无功，病逝五丈原，明知不可而为之，是诸葛亮的悲剧更是蜀汉的悲剧，刘备泉下有知，不可能含笑九泉，只能是遗憾，高看了诸葛亮。一、刘备生于民间，贫困潦倒，混迹于市井，虽有皇室的血统但却经过几百年稀释与平民也就无异了，但其看不惯官场黑暗，世道混乱，很想有一番做为，伸大义于天下，但却没有晋身的资本，空有一腔热血。终于机会来了，东汉末黄巾大起义，时局动荡，可自己我论文不是饱学之士，论武不是能征惯战之人，不能一上手就能够得到重用，报效朝廷只能当一名小卒，距离出人头地相距甚远，或者死于军中也有可能，那就没有了后来名冠天下，独霸一方的刘备了。时势造英雄，是英雄必有独到之处，便拿出皇室的名头忽悠了关羽、张飞，三人结义，立志杀敌。关羽、张飞武功高强，如果关羽、张飞、刘备三人一起投军，关羽、张飞能够成为一员战将，刘备只能打杂，发挥不了作用，但是，刘备明白的很，凭自己的处境根本得不到汉朝领兵大员的赏识，不自成一军难以出人头地，自成一军需要招兵买马，没有钱办不到，自己与关羽同是流浪汉，张飞颇有家财，一来二往的张飞便着力刘备的道，变卖家产招了五百名军士，有刘备带领着投入到镇压黄巾起义的战斗中，颇有建树，挣足了名头。不难看出，刘备是空手套白狼的高手，能办不可为而为之的大事，比起先祖刘邦要高明的多，刘邦出道前当过亭长，犯事后还有一帮弟兄跟随，对于反秦小有资本，刘备晋身却两手空空。刘备投入镇压黄巾军立功不少，也怪黄巾军不顶打，很快便被汉朝镇压下去了，没有给他机会与时间发展成手握重兵的军阀，成为一方诸侯，论功行赏，因朝中无人，只捞了个芝麻大的县尉，失落感自不必说。时局继续动荡，刘备不甘寂寞，东征西讨，寄人篱下，终于抓住了时机，拥有了荆州、益州、汉中，有了一统天下的基本。虽然之后丢了荆州，却还有益州、汉中可以依托，诸葛亮接受的地盘不可为不丰厚，只是没有利用好成为泡影。二、刘备是个出色的政治家，善于利用天时、地利、人和诸方面，为本集团谋得最大利益，发展壮大。诸葛亮则不能，只能能在刘备的领导下施展才能，协助刘备联吴抗曹、谋夺荆州、谋夺益州、袭取汉中功不可没，基本上是个完人，但其在刘备死后经营西蜀、北伐曹魏却失误连连，毫无建树，纵观诸葛亮的一生，只是一个幕僚的角色，只能在大气的政治家的领导下开展工作，担当不起战时领袖的重任，充其量能够当好一个太平丞相，可三国争雄时期不太平，做不得太平丞相。刘备能大会小，善于权谋，知人善任，其身边人才济济，文有诸葛亮糜竺、糜芳、简雍、庞统、法政等，武有关羽、张飞、赵云、魏延、黄忠、马超、严颜等，讲究五湖四海，对将领给予充分信任，委任关羽镇守荆州，保证了荆州的稳固，挡住了曹魏集团、东吴集团的西进图谋，为夺取益州、夺取汉中创造了条件，如果刘备西进时荆州守不住，谈不上取益州、取汉中。一般都怪罪关羽大意失荆州，其实并非关羽的错，诸葛亮在隆中对中说；待天下有变，命一员大将出宛洛，主公亲率大军出西川，天下可定。问题是关羽北击曹魏时天下没变，魏蜀吴势力势均力敌，谁也吃不掉的局面。从当时的态势来看，荆州处于魏吴的夹击之中，一不可攻吴，二不可攻魏，攻吴魏必动，攻魏吴必动，谁都想得到荆州，所谓的吴蜀联盟是假象，不过时机不到罢了，荆州只能固守。刘备为了西出攻击曹魏，命关羽攻击曹魏予以牵制。关羽攻魏了，战争打了半年，东吴袭取了荆州，关羽在进步的退不得的情况下失败，在此期间刘备没有从西川进攻曹魏，更没有派兵支援关羽，关羽独木难支。关于这一点，刘备想不到，诸葛亮应该想到，聪明才智哪里去了。刘备夺取了汉中，汉中更是攻击曹魏的前沿阵地，战略地位重要，汉中太守的人选时确保汉中稳固的基础，汉中与荆州的地位同样重要，刘备即任命魏延为汉中太守，确保了汉中的安全。魏延是新收之将，诸葛亮对其有偏见，又加之资历尚浅，年轻，诸葛亮想不到，众文武想不到，合适的人选应为赵云、黄忠、李严，可刘备慧眼独具，选择了魏...
