1民事证据的审查与认定各位领导、同志们：大家好！很高兴有机会和大家一起探讨有关民事证据的审查与认定的问题。以事实为根据，以法律为准绳是我国的一项基本司法原则，检察机关办理民事抗诉案件也必须遵循这个原则。一个案件是否能够抗诉，必须看原审裁判是否以正确的事实为根据。正确事实的认定，取决于证明这一事实的证据。如何确定证据的证明力，关键在于解决好对证据的审查和认定问题。下面我根据民事证据的有关规定，结合我近二十年的民行检察实践，就如何审查认定民事证据谈一些体会和认识。一、民事证据的概念和特征民事诉讼法规定，能够证明案件真实情况的一切事实都是证据，民事证据是指民事诉讼过程中用来确定案件事实的根据。它具有以下三个特征：（一）客观性。证据的客观性是指证据本身必须是客观的、真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。这一特性说明了民事证据是不以任何人的主观意志为转移，它要求：一是当事人在举证时必须提供真实的证据，不得伪造、篡改证2据；二是在司法机关调查收集证据时必须客观、全面，不得先入为主，更不得只收集有利一方当事人的证据。（二）关联性。证据的关联性是指证据必须与待证的案件事实存在一定的联系。根据这一特性，它要求当事人在举证时应提供与案件事实有关的证据。（三）合法性。证据的合法性是指证据必须按照法定程序收集和提供，必须符合法律规定的条件。这一特征要求：（1）收集合法。当事人、诉讼代理人、法院、检察机关在收集证据时，应符合法律的要求，不得违反法律的规定；（2）证据形式合法。证据的表现形式必须以法律规定的存在形式表现出来；（3）证据的使用合法。必须经过法律规定的质证程序，否则不能作为证明案件事实的根据。民事证据的三个特征，也是民事证据三个构成要件。民事证据的三个特征告诉我们，在民事诉讼中的证据材料不一定就是民事证据，只有符合上述三个条件，才能成为民事证据。民事证据具有证明案件事实的独特功能。一方面，证据是当事人维护自己民事权益的武器。对诉讼当事人来说，证据至关重要，是否掌握充分证据，常常直接决定诉讼的胜负。当事人要使自己的权利主张得到法院、检察机关的支持，需要用证据证明权利主张所依据的事实。如果当事人未掌握充分证据，即使当事人3主张的案件事实是真实的，也无法从法律上予以确认。另一方面，证据是法官、检察官查明案件真相的手段。法官裁判、检察官抗诉需要“以事实为根据”，而案件的事实是发生在诉讼前，法官、检察官事先并不了解这些事实，要想查明案件事实真相，必须凭借证据的证明过程才能再现出来。因此说“以事实为根据”，就是“以证据为依据”。二、民事证据的种类（一）民事证据的法定分类根据我国民事诉讼法第六十三条的规定，我国民事证据可以分为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录七种。1、书证书证是指以文字、符号、图形等形式所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。如各种书面文件或纸面文字材料，如合同文本、各种信函、电报、传真、图纸、图表、文件等。但书证内容的物质载体并不限于纸面材料，非纸类的物质亦可成为载体，如，木、竹、石、金属等等均不限。书证具有以下特征:(1)书证以其表达的思想内容证明案件的事实，而不是以其外形、质量等来证明案件的事实；4(2)书证往往能够直接证明案件的主要事实；(3)书证的真实性较强，不易伪造。2、物证物证是以物品本身所存在的物理性特征来证明案件事实，如物品的长、宽、高、质量、痕迹等特征。但是，需注意同样一个证据在一个案件中，可能既是书证又是物证，比如说张某以一张陈某亲笔写的借条为依据向人民法院起诉，请求法院责令陈某归还所借的8万元，结果被告陈某提出该借条是张某伪造的，不是自己亲笔书写的，那么这个借条到底是什么证据?就本案中的借条，相对于原告张某所主张的借款而言，该借条是支持原告主张的书证，因为原告希望用借条所反映的思想内容作证;而相对于被告陈某而言，该借条则是物证，因为被告陈某希望用该借条的字迹特征来作证。民事诉讼中常见的物证有：所有权有争议的物品，履行合同交付的规格、质量有争议的标...
