程红兵:多样化思维创新与作文师:上课,同学们好
咱们今天来上一堂作文课,可能时间会长一点
先请大家来回答一个问题:想过河没有船,怎么办
生1:脱了鞋子涉水过去
(师追问:如果水很深呢
生2:找找有没有树木,看可不可以架座桥
生3:像人猿泰山那样,找棵树,用绳子荡过去
生4:沿着河岸,找桥
生5:绕道而行
师插话:倒是挺累的,可是一路风景
生6:乘飞机,飞过去
生7:挖条隧道过去
师:同学们的意见有这么几类,或者从水面过,或者从水上过,或者从河底过
再看一个问题:在你面前有四样东西:A平装书B百中可乐C金项链D彩电,请你开动脑筋,从上术四种物品中找出一种与“与众不同”的物品
再从四种物品中找出两种“属于同一类”的物品
生8:百事可乐,因为是可以喝的
生9:金项链生10:平装书,因为它是装载知识的
师:那么,哪两种是同类物品呢
生11:书和彩电,都用来传载知识
生12:书和彩电,因为具有包容性
生13:我也选书和彩电
师:为什么你们都选它们
(老师的语速较快,但声音非常清晰
他没有催促学生快速回答,但学生能体会到回答问题速度方面的要求,下意识里开始了快速反应,回答问题大多是不假思索的,只可惜由于视野所限,回答的质量实在让人不敢恭维
顺便介绍一下学生,这是一个文科班,班里大多数是女生,男生好像只有三个
她们口齿清楚,语音准确,但阅读面和生活经历实在太单薄了
)生11:本质相同生12:可以传播知识
师:别人说过的理由不能再用
生14:我选金项链和彩电,因为它们都有装饰作用
生15:我选百事可乐和彩电,因为两样都是我喜欢的
师反问:难道一本书不能给人带来快乐吗
不能以个人喜好为理由
生16:彩电和可乐,一边看书,一边喝可乐
师:我个人认为你的理由站不住脚
看来我们的思维还要再进一步打开
生17:书和可乐,我觉得看书时喝可乐是一种享乐
生18:书和可乐,因为价格低廉