【学习目标】概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。【重点难点】重点：赫鲁晓夫改革与勃列日涅夫改革比较、戈尔巴乔夫的改革及其影响。难点：戈尔巴乔夫改革与苏联解体的关系。【自主学习】一、赫鲁晓夫改革（1953——1964）1、背景：（阅读材料并结合教材分析为什么会出现赫鲁晓夫改革？）（1）斯大林模式的弊端日益显著（2）赫鲁晓夫上台并巩固了自己在苏联的最高领导地位。（3）苏共二十大（1956“秘密报告”）2、内容项目内容农业（重点）取消农产品的义务交售制，实行收购制，提高收购价格，增加农民收入鼓励农民和农场职工发展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的自主权大规模开垦荒地，提高粮食产量，提倡种植玉米（玉米运动）工业废弃部门管理体制，将部分企业的管理权下放给加盟共和国给予企业部分自主权一定程度承认企业和个人的物质利益，调动生产者的积极性。3、结果：收效甚微，失败。（原因何在？）失败原因:①改革缺乏正确的理论指导，只是对原有经济体制的小修小补——根本原因；②提出的目标和口号超越实际，急功近利；③赫鲁晓夫自身的不足和缺点(如喜欢浮夸冒进，独断专横，瞎指挥等)，政策不稳定。4、评价：（阅读下列材料并结合教材，你怎样评价赫鲁晓夫改革？）材料1：有人说“赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意这种观点，请说明理由。“掘墓”：敢于向旧的政治、经济模式挑战的改革家。“守墓”：没有从根本上突破旧体制。材料2：赫鲁晓夫的墓志铭：“较之当年接手时，他已为自己的国家留下了一个更好的地位；对此，苏联及世界的大多数人全都有目共睹。”（1）积极：在一定程度上冲击了斯大林模式，取得了一定的成效。（2）局限：对斯大林模式缺乏科学认识，未能从根本上突破这一模式，只是在原有经济体制上的小修小补。二、勃列日涅夫改革（1964—1982）勃列日涅夫是如何改革的呢？结果如何？1、内容：（1）管理体制：恢复部门管理体制，加强对经济的集中领导坚持计划管理前提，扩大国企自主权运用经济手段，刺激企业改进经营管理（2）工业（重点）：重工业——军事工业2、结果：（1）军事实力匹敌美国（2）最终失败（原因）未从根本上变革斯大林模式,军备竞赛加重经济负担3、评价：勃列日涅夫的改革也只是对苏联原有经济体制的某种修补，没有实质性的突破。他把改革的重点转移到工业方面，并坚持把发展的重点放在重工业上。在其执政期间，苏联的军备力量大为增长，一跃而成为与美国匹敌的超级大国，但人民的生活改善不多。1975年以后，苏联经济增长率逐年下降，经济发展进入停滞时期。在其执政后期，个人专断作风滋长，政治生活僵化，中央集权的计划经济体制活力衰退，社会矛盾丛生，国家陷入困境。试比较赫鲁晓夫和勃列日涅夫的改革有何异同？同：①目的：都是为了解决“斯大林模式”的弊端；②结果：前者收效甚微，后者初期效果明显，后期停滞不前；③失败原因：两者都没有从根本上破除“斯大林模式”。异：侧重点不同：前者重在农业，后者重在工业。三、戈尔巴乔夫改革材料1二战后，出于与美国争霸的需要，以非理性的方式进行军备竞赛，致使军费开支大到国民收入的1/4。仅1979年入侵阿富汗，每年要花掉几十亿卢布，还使苏联的国际形象大大受损。材料21985年，苏联人均GNP为3.396美元，不仅落后于西方发达国家，而且落后于亚洲、拉美一些国家。苏联人均生活水平从革命前居欧洲第五位下降至居世界十八位。民用工业品技术非常落后，质量低劣。工业生产中浪费惊人，劳动生产率增长幅度不断下降，农业生产长期落后。思考：材料1、2反映出苏联当时存在何种问题？军备竞赛成为经济发展沉重负担，影响生活水平提高材料3俄国历史上靠扩张起家，民族众多，但各民族发展极不平衡。无论是沙皇，还是苏联都对少数民族实行同化的高压政策。斯大林时期采取镇压和强制迁徙的政策，造成很多问题。斯大林之后，高压政策被怀柔政策所取代，民族问题日益暴露，地方民族主义倾向日益明显。材料4苏联社科院一次关于苏共性质的调查：认为苏共代表工人的占4%；认为苏共代表全体人民的占7%；认...
