11.公共关系学经典案例-“玉环”热水器起“死”回“生”——案例[案例分析]1
查清事实,是解决问题的关键
公共关系必须以事实为依据
以事实为依据,以查清事实为突破口,该厂纠正失误的公共关系工作才有“发言权”,才可能找到起“死”回“生”的转机
因此,该厂的首项决定,便是找出事故原因,及时公布于众;该厂的首项行动,便是请省市有关部门参与、配合调查,得出科学结论
正视事实,揭示事实,是十分正确的选择,并可为问题的解决奠定良好的基础
说明真相,挽回影响,是解决问题的必要条件
他们把“玉环”发给职工,通过他们的使用,以现身说法说服公众
这种以事实为依据的人际传播方式,符合人们“眼见为实”的认知心理,可信度高,对突破社会公众不信任的心理屏障有较好的促进作用
同时,该厂又利用大众传播媒介影响面广的特点,通过记者招待会等形式,向新闻界广泛宣传,将事实真相公布于众
承担应负的责任,是解决问题的前提
从法律意义上说,“玉环”对人身死亡事故是没有责任的;但是,从公共关系的意义上,严格地说,“玉环”却有不可推卸的责任
由案例可知,消费者死亡是由于使用不当
为什么会使用不当
因为缺乏知识
为什么会缺乏知识
获得产品使用的有关知识,使消费者学会使用产品,并通过产品消费得到满足,是消费者通过“购买”得到的基本权力和利益
一个真正以公众和社会利益为出发点的组织,事先必须充分考虑到这些问题,并对自身行为可能对公众和社会造成的影响负责
从案例中,我们可以看到,该厂对这个问题是有所认识的,他们向新闻界广泛宣传安全使用热水器的注意事项,组织服务队伍检修已售产品,将库存产品全部拆箱喷印安全告示和气型标志……仅仅是查清事实、说明真相,不进行自我检查,承担应负责任,“玉环”起“死”回“生”的问题就不能真正解决
思考题:南京热水器总厂在处理事故的过程中,通过什么得到了政府公众的支持
这一支持对“玉环”的起“死”