北京理工大学珠海学院2020届本科生毕业论文正当防卫限度认定问题研究正当防卫限度认定问题研究摘要“见义不为，无勇也”1，这是古时候孔子先生告诫人民，见到应该挺身而出的事情，如果选择袖手旁观，那就是怯懦。它主要告诉人们遇到符合正义的事就要见义勇为。而在我国现代社会，见义勇为不仅仅是一种美德，它也是通过立法予以保护的权利，比如我国《刑法》第二十条规定了在面对不法侵害时，只要防卫人是出于保护本人或者他人的合法权益的防卫目的，从而对不法侵害人采取有效的反击手段，即便是造成了不法侵害人受伤，都认定为正当防卫，不用承担刑事责任。这种立法目的，不但弘扬了中华民族热心助人的传统美德，也给予了人民在公权力无法保护自己时，积极使用合法的私权利来保护自己，保护自己的合法权益，也鼓励人民要勇于与不法侵害作斗争。虽然我国《刑法》第20条第2款有规定“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”2，但我国司法上对正当防卫限度的问题并没有明确规定或解释，还有如何才能做到用合理手段进行防卫，不对侵害者造成过大的伤害等一系列问题1《论语·为政》。2《中华人民共和国刑法》（2017年修改），第20条第二款。北京理工大学珠海学院2020届本科生毕业论文都还存在着空白区的。正当防卫作为一项公民的权益，我们应该将这一制度清清楚楚，明明白白的告知公众，让公众在使用该权利时没有后顾之忧。所以本文章将对正当防卫的限制问题以及司法实践展开分析，并通过对正当防卫限度的研究，得出了一些建议。笔者认为立法工作者要不断地完善关于正当防卫制度的立法工作，给予防卫限度一个明确的规范标准，使得司法界在判断具体案件时可以形成一个统一界定标准。关键词：防卫过当；不法侵害；防卫限度；防卫行为；重大损害。北京理工大学珠海学院2020届本科生毕业论文ResearchontheidentificationofjustifiabledefenselimitsAbstractAstheanalectsofConfuciussaidinancienttimes,ifyouchoosetostandupforsomethingyoushoulddo,youwillbecowardly.Itmainlytellspeopletodowhatisright.InmodernsocietyinChina,thegoodSamaritanisnotonlyavirtue,itisalsothroughlegislationtoprotectrights,suchasChina'scriminallawarticle20oftheregulationsinthefaceoftheviolation,aslongasthedefenseistoprotectthelegitimaterightsandinterestsofoneselforotherdefensepurposes,andtotheunlawfulinfringertoadopteffectivecounter,evencausedtheunlawfulinfringer,theinjuredwereidentifiedasjustifiabledefense,neednotbearcriminalresponsibility.ThislegislativepurposenotonlycarriesforwardthetraditionalvirtueoftheChinesenation'senthusiasmforhelpingothers,butalsogivesthepeopletherighttoactivelyusethelegalprivaterightstoprotectthemselvesandtheirlegitimaterightsandinterestswhenthepublicpowerisunabletoprotectthemselves,andalsoencouragesthepeopletohavethecouragetofightagainstunlawfulinfringement.Althougharticle20,paragraph2,ofthecriminallawofthePeople'sRepublicofChinastipulatesthat"ifjustifiabledefenseobviouslyexceedsthelimitsofnecessityandcausesseriousdamage,criminalresponsibilityshallbeborne,butpunishmentshallbemitigatedorexempted",[article20,paragraph2,ofthecriminallawofthePeople'sRepublicofChina].However,thereisnoclearstipulationorexplanationonthelimitofjustifiabledefenseinourcountry'sjudicatory.Howcanwedefendourselveswithreasonablemeansandnotcausetoomuchharmtotheaggressor?Justifiabledefenseasacitizen'srightsandinterests,weshouldmakethesystemclear,clearlyinformthepublic,sothatthepublicintheuseoftherighttonoworries.Therefore,thisarticlewillcarryoutananalysisonthelimitationofjustifiabledefenseandjudicialpractice,andthroughthestudyofthelimitsofjustifiabledefense,someSuggestionsareobtained.Theauthorthinksthatthelegislati...
