新《课标》下的物理教师新课程改革如火春风的开展于大江南北,面对课程改革,二十一世纪的物理教师该如何面对
“基础教育课程改革对老师提出了更高的要求,除了具备传统的专业素质以外,还必须具备如下三个条件:1全面的育人者
2开拓创新的探究者
3是高效自主的学习者
”只有具备这三个条件才能胜任当前的工作,才能培养出一流的人才,怎么才能具备这三个条件呢
笔者从以下几个方面来总结:1、评价中做一个激励学生的号角教师在教学中对学生的评价:既要有引导性评价,批判性评价,最重要的还是要有可以激励学生创造性思维发展的评价
前者以前的教育体系当中就有,而后者就是要介绍的:怎样才能激励学生创造性思维的产生和发展,就是当学生做出一件事情或说出一种想法后,不急于对他的观点进行肯定或否定的评价,而是让它处于自然发展状态,然后教师引导他去论证他的结论的对与否
例如“研究自由落体运动”这节课时,教师先拿一本书和一张纸在同一高度处往下落然后你问“那一个物体落的快
”机敏的同学就举手回答“肯定是重量大的物体”你不要做出任何评价,紧接着把纸揉成一团,重复刚才的实验,这是学生们就能看到他刚才的结论是错的原来与空气阻力有关
然后你能同样的两张纸,一张揉成团,另一张不做任何处理,依照上述在重复一次
此时学生们自然而然的确定自己的判断是否正确
如果教师在第一位回答者之后就说他的结论是错误的,这样不但会响课堂气氛,而且更重要的是挫伤这为学生的发言积极性,使之在今后的回答中首先要考虑老师的标准答案是什么,这样回答回不回出丑,等一系列不该考虑的问题
就会成为“呆板型”人才
有人做了这样的一个实验:“冰化了是什么
”这个问题在幼儿园小朋友回答中有20中不同的答案
而在大学中提问
只有一个学生很不情愿的说是水
这个例子很生动的说明出教师在评价中产生的不良后果
这样的评价能给学生一个自由的思维空间,使之从不同角度来思考问题,