公众参与地方立法与构建和谐社会与公众演讲稿：成长与改变汇编VIP免费

下载后可任意编辑公众参加地方立法与构建和谐社会与公众演讲稿：成长与改变汇编公众参加地方立法与构建和谐社会一在民主进展的进程中，当古希腊城邦的公众直接民主模式被证明难以推行时，代议制民主取代了直接民主而成为普遍采纳的民主形式。然而，实践证明，代议制民主也不是民主的最好实现形式，它可能使得国家权力的行使不能体现甚至脱离人民的意愿。为了弥补代议制的这一缺陷，在现代社会，参加制民主又被作为代议制民主的补充而被广泛采纳。我国宪法规定，我国实行人民代表大会制度，人民选举代表，通过人民代表大会来行使国家权力。由此可见，人民代表大会制度是代议制民主在中国的具体化。宪法同时还规定，人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。这表明宪法在确立代议制民主的同时也认可了参加制民主。立法法进一步明确公众在立法领域的参加权，提出立法应当体现人民的意志，保障人民通过多种途径参加立法活动；对列入常务委员会会议议程的法律案，应当实行座谈会、论证会、听证会等形式听取各方面的意见；经委员长会议决定，重要法律案可事前公布，组织全民讨论。立法法颁布后，许多地方的立法条例也规定了与立法法相类似的公众参加的内容。在制定地方性法规的过程中，许多地方人大贯彻民主立法原则，通过公开征求对法规草案的意见、召开立法听证会等方式，扩大公众参加地方立法的途径。有些地方人大还制定了关于公众参加地方立法方面的规则，为地方立法的公众参加提供了制度支持。推行“开门立法”，提倡公众参加地方立法，已经成为当前公众政治第1页共12页下载后可任意编辑参加的重要组成部分，成为提高地方立法质量、推动地方立法民主化、构建社会主义和谐社会的时代特色。二社会学的讨论表明，人们对某一事务的注意和关切程度同该事务与其私人利益的关联性密切相关。根据立法法的有关规定，地方立法的权限范围一般及于本地区的地方性事务，这类事务与公众的联系较为紧密，有些甚至直接影响到本地区公众的切身利益，生活于该地区的人民对这些事务往往会有更多的了解，也更有发言权，所以地方立法是公众参加更为切实和重要的领域。在地方立法的过程中，提倡多渠道、多形式的公众参加，对于协调各种社会利益关系，推动立法民主化，提高地方立法质量，均衡公民权利与国家权力，维护社会秩序，最终实现社会的和谐具有重要意义。公众参加地方立法，能够协调各种社会利益关系，使社会各个阶层和谐相处。从人类历史的进展来看，利益关系是人与人之间的一个基本关系，正如马克思所言“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关”，对利益的衡量在很大程度上影响和决定着个人的行为,权力机关对利益分配的公正与否，也关系到社会秩序能否建立。在计划经济时代，人们的利益结构相对单一，利益冲突也不太激烈。随着我国改革的深化和市场经济的进展，公众利益呈现多元化趋势，社会上形成了不同的利益群体，他们都期望立法能够体现自己的利益和意愿。有了利益差别，就难免产生利益冲突，这就需要有一套调节利益冲突的机制，使普通民众的意愿能够得到充分表达，能够整合到立法决策中，从而共享改革开放和现代化的成果，实现社会公平。当前，各级立法机关在调节利益冲突中正发挥着越来越重要的作用，但由于代议制的固有局限，在现实生活中，并非所有公民都在立法机关中拥有自己的代言人，他们的利益与意志也不可能在立法机关中都有充分的反第2页共12页下载后可任意编辑映与传达的机会。要做到在立法中体现最广阔人民群众的根本利益，立法就不应当是封闭的，而应当向公众开放，为利益各方提供一个表达的平台，给予他们一个平等的发言机会，让各种利益在立法过程中进行充分的博弈。因此，引导公众参加地方立法，使立法的过程成为一个各种利益相互博弈的过程，对于弥补代议制立法的不足，协调各种利益关系，在一定程度上避开立法上的偏颇，实现社会的和谐就颇为必要。公众参加地方立法，能够弥合立法者与公众在法规认识上的偏差。在代议制立法模式下，公众的利益与意志成为立法者认识的客体，立法者对公众利益与意志认识充分与否，直接...