爬架与悬挑架经济性对比分析报告精编WORD版IBMsystemofficeroom【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】第一章前言近十数年来，落地式外脚手架、吊篮和外挂脚手架因其耗时、耗工、耗材和安全保障及经济性等多方面因素逐步在建筑工程施工中逐步裁减，特别是在高层、超高层建筑施工中，取而代之的是悬挑脚手架和附着升降脚手架。为了对附着式升降脚手架及悬挑脚手架进行一种比较直观的理解，现以香河盛世家园住宅社区8#楼的附着式升降脚手架及望运观潮住宅社区A5#楼的悬挑脚手架进行经济性计算并进行对比。针对本次对香河盛世家园住宅社区8#楼附着式升降脚手架及望运观潮住宅社区A5#楼悬挑脚手架进行的经济性对比，为了提高对比数据的可对比性，其中涉及到两个工程用同一种材料或租赁同一种材料，如：密目网、大眼网以及架管、扣件等材料，其进场或租赁价格设为一致，若有不同的材料以现场实际发生的价格为准，如望运观潮项目的型钢，以及香河盛世家园项目的爬架等；另外由于两个工程建筑高度不一致，为了提高其对比性，假设两个工程的施工进度均为7天一层；最后，进行对比的单价的单位为（元/㎡·天）。第二章概况1、附着式升降脚手架香河盛世家园住宅社区8#楼构造形式为现浇剪力墙构造，建筑高度75.6m，其中，一、二层商业部分层高均为4.35m，4~26层原则层层高为2.9m；原则层每层建筑面积约为701.4㎡，建筑东西向长50.38m，南北向宽16.99m。按厂家施工方案设计，附着升降脚手架自4层开始搭设爬升，共设计使用滑轮导座式附着升降脚手架39套，运用电动葫芦为动力进行升降，累计14套提高机位用特质钢梁。设计架体外排高度均为14.1m，架体宽度0.75m，架体步高1.8m；本工程选用外径48mm，壁厚3.5mm的脚手管。2、悬挑式脚手架望运观潮住宅社区A5#楼构造形式为现浇剪力墙构造，建筑高度57.45m，楼层层高为2.9m；原则层建筑面积720㎡，建筑东西向长53.6m，南北向宽16.1m。本工程脚手架采用悬挑式脚手架，架管选用外径48mm，壁厚3.5mm，型钢水平悬挑杆采用18号工字钢。预埋地锚钢筋为一级直径20mm的圆钢。锚环采用500mm长螺纹钢筋用绑丝与底铁绑扎。选择直径20mm的钢丝绳。放立杆处满焊150mm长Φ25短钢筋头，脚手架立杆纵距1.5m，横距1.05m，步距1.8m。第三章特点分析附着式升降脚手架与型钢悬挑钢管脚手架比较（见下表）：比较项目附着式整体爬升脚手架型钢钢管脚手架合用范畴合用于高层和超高层建筑；合用于构造比较方正，突出构件较少的建筑。合用于高层和超高层建筑，使用范畴较广。安全方面优点：架体配有防坠落、防倾翻装置等多重保护。组装完毕后不需重复拆除及搭设，提高过程用人较少，且安全性较高。缺点：架体升降过程中一旦受阻容易失去平衡；架体组装时间较长，需合理安排进场时间；方案中架体距墙450mm，实际距离不不大于450㎜，此部位安全隐患较大；各架体之间不能完全封闭。工艺较成熟，搭设方面工人以往搭设悬挑架比较多，对怎么搭设，什么时间去搭设，把握比较精确。由于搭设需要时间比较长，含有持续性，有时候会涉及到垂直交叉作业，因此安全性普通。进度方面升降速度快，提高效能平均2天1层，爬升过程中对施工完全没有影响，施工工序正常进行，不占用塔吊，有助于加紧工期的总体进度由于工人搭设悬挑式脚手架经验多，因此对工期把握比较精确。但拆搭脚手架时，需要塔吊配合运输，对工程进度有一定影响。经济效益根据我公司香河盛世家园8#楼整体式爬升脚手架综合单价的分析，每平米建筑单价为0.092元/㎡.天。根据我公司望运观潮5#楼悬挑工字钢脚手架综合单价分析，每平米建筑单价为0.125元/㎡.（不含型钢）、0.139元/㎡.（含型钢）天。材料方面只需要定量的钢管、扣件等搭设材料，爬架的升降过程总损耗量小。使用型钢、钢管、扣件、脚手板、安全网等搭设材料多且损耗量大。人工方面升降时操作环境良好，工人劳动强度小，人工消耗量小搭设、拆除时大量的人工搭设外脚手架、铺设脚手板和安全网，劳动强度大，且人工消耗量大文明施工不占用施工场地，整个建筑外立面清爽干净悬挑架在第二次搭设时候安全网要重新更换，外观较新。但是材料用料较大，对场地狭小的有不利影响。检查...
