马克思虚拟资本理论与当代金融危机引言2008 年 9 月 15 日，美国第四大投资银行“雷曼兄弟”投资银行申请破产保护，宣告美国次级抵押贷款市场危机加剧，美联储失去了对金融危机的控制。虽然美联储多次出台救市措施，这期间，美国还迎来了自己的首位黑人总统，但是这些都没有帮助世界解决金融危机而引发的全球经济衰退。美国自己仍然深陷经济危机的泥潭，国内失业率水平仍然居高不下，全球经济虽然看似已经从经济危机的泥潭中逐渐恢复，但是却隐患重重，无论是雅典的债务危机，还是目前中国面临的通货膨胀危险，世界经济距离全面复苏还有很长的路要走。对于金融危机以及经济危机产生的根源始终是金融学与经济学领域探讨的重要话题，此次经济危机爆发之后更是如此，各国学者纷纷从不同的角度阐述引发金融危机产生的根源以及解决策略。总的来说，学者们不外乎阐述了金融衍生工具的泛滥、金融监管部门的监管失效引发了以次级贷款危机为先兆的信用危机，进而引发了流动性危机，最终引发信用危机，造成了影响广泛的金融海啸，而由于金融行业近年来的迅速发展，金融危机迅速传到至其他经济部门，进而引发了全面的经济衰退，并且，由于全球化程度加深，使得各经济体间的经济关系日益密切，一国的经济危机可以很快影响到其他国家，最终引发了全球经济危机。然而大部分基于西方经济学的观点对于经济危机的考量都没有能够跳出此次金融危机的特定情境，无外乎美联储政策的政策失灵，没有站在更高的层面上对经济危机的产生进行解释，这种只看表象的分析并不能为今后预防金融危机，以及彻底摆脱经济危机对经济产生的阴影，如何消解刺激金融危机前的金融泡沫对经济全局的影响都是不利的。2010 年已经过去了，全世界大部分国家和地区都认为自己已经走出了经济危机的困境，迎来了经济复苏的好时光，可以说，这是二战以来最严重的金融危机，然而却也可以说是人类历史上恢复最快的一次经济危机。但是世界经济是否已经为复苏做好了准备？复苏是否具有持久性？是否能够带来世界经济新一轮的蓬勃发展都还有待时间的考验。因此，我认为，探究经济危机的产生原因仍然是一个非常重要的课题，只有探明问题产生的原因才能更好的治理问题。早在凯恩斯主义因应对经济危机而成名以前，马克思在《资本论》中的虚拟资本理论论述已经对经济危机以及金融市场的潜在风险进行了详细的阐释，马克思在他的著作中提出的虚拟资本的概念，在今天看来都具有非常重要的意义。21 实际的第...
