厦门大学2012—2013学年第一学期《债权法》课程复习题一、单项选择题1
通过电话甲与乙协商达成一致,约定由甲向乙供应100吨大米,立即发货且货到付款,对于上述协商一致的内容,双方约定必须签订一份正式的书面合同
甲按上述约定拟定协议并在签字盖章后邮寄给乙,并同时将货发运至乙,乙收货后无异议,但迟迟不付货款,之后大米价格大跌20%,二者遂产生争执
下列哪种说法正确
乙可以其未在合同上签字、盖章为由,主张合同没有成立,要求退货B
乙可以大米价格大跌为由主张援引情势变更原则,要求变更或解除合同C
甲可以自己已交货并且乙已接受为由主张合同已成立,要求乙承担违约责任D
甲可以乙在缔约过程中不诚信为由,要求乙承担缔约过失责任2
甲企业与乙银行签订借款合同,借款金额为10万元人民币,借款期限为1年,由丙企业作为借款保证人
合同签订3个月后,甲企业因扩大生产规模急需资金,遂与乙银行协商,将贷款金额增加到15万元,甲和银行通知了丙企业,丙企业未予答复
后甲企业到期不能偿还债务
下列哪种说法正确
丙企业不再承担保证责任,因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意B
丙企业对10万元应承担保证责任,增加的5万元不承担保证责任C
丙企业应承担15万元的保证责任,因为丙对于甲和银行的通知未予答复,视为默认D
丙企业不再承担保证责任,因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效3
甲乙二人共同去打猎,突然看到森林里有影子闪过,都认为是野兽经过,于是两人先后开火射击,直到惨叫声传来,他们才知道原来他们误将路人丙当做野兽
该路人丙身中一枪,但无法判断此枪是由甲还是乙射出
下列哪项说法是正确的()
由于无法确定责任人,根据谁主张谁举证原则,因此甲乙不承担侵权责任B
由于无法确定责任人,根据公平原则,因此由甲乙各承担一半的侵权责任C
甲乙二人构成共同侵权中的共同加害行为,二者应承担