徐渭作文【篇一:浙江高考作文素材】1“当年乾隆皇帝盛赞赵孟頫赵体之矫健流畅,认为其字柔中自有镔”“”铁骨。郑板桥则不以为然,直言其字谄媚,宋之降臣,何骨之有?字且如此,人亦如是。那些投降失节的汉奸中,不乏有不同于俗的文章格调。他们纵有如此之格调,却依旧难觅半点不俗之人品。这份不称其人的反差,犹如明镜不幸遇嫫母,良砚不幸遇俗人,宝剑不幸遇庸将。实为格调之不幸也。《品?格》2胡兰成与汪精卫,都是旧中国深负文才之士,前者入张爱玲的青眼。后者也是留洋海外,为文直洌。然而在他们叛国之前,并非没有行为与文章中的表现,如同王维的辋川之作,看似清远超然,实则渴慕朝野,其高雅之真假,若与鲁迅的话、倪瞻的画相比便一目了然。可以说,作品格调趣味与作者人品性格看似的背离,实则虚伪的矫饰,经不起推敲与比较。(《雨落花蕊,甘苦各现》)3李绅因为写《悯农》而闻名内外,却不想他后来竟成了一个奢侈无度的豪绅,他的为人也就不能与诗中所云相称。另一种情况便是难言“”“”了,虽有物不得其平则鸣之说,但在一定的社会压力下,有时鸣却是极为困难的。李贺诗中雄奇的想象,奇诡的诗风看似另类,却恰恰包含了他怀才不遇之悲愤。至于晚唐李商隐,其眼中的蜡烛泣泪也是他的胸中之苦闷,只是无法直接诉诸笔端。(《我手写我心》)4如果没有海伦?“凯勒那颗不屈与渴望光明的心,又怎么会有像明天”就要死去那样活着的文字;如果没有魏征那颗忠诚善良的心,又怎么会有《谏太宗十思疏》中朗朗诤言;如果没有周国平那颗深邃而高远的心,又怎么会有如此多的哲思洋溢在他的文字之间。这样看来,“”元好问的心画心声总失真,文章宁复见为人是不是失之偏颇了呢?(《文质彬彬,然后君子》)5—作者格调趣味与作家人品背离并非罕见。艾布拉姆斯于《镜与灯—“”文学批评原论》中将其斥为解密过程,作者、载器、读者、时代“”四者循环返流,四元素也难以逃脱横态性欺瞒。冷眼旁观,《被禁锢的苦恼》中朱沃什?切瓦夫执借鹰隼双目,锐意指出集权时代俄罗“”斯作家沦为夜莺群像,文骨分崩离析,人格成为悲剧附庸;纵观中国文脉史,沈括著《梦溪笔谈》,可谓等身煌煌,但却在政坛迷雾中堕落朽垮.(《轻嗅文骨的芬芳》)6脑瘫诗人余秀华出版新诗集《月光落在左手上》记录描绘了日常生活和心态情绪。从中,我们可以看到诗人的坚强不懈,对命运不公的负隅顽抗,更有着积极处世的乐观心态!一个人的作品,往往被倾注作者的情感与血液,往往随着作者灵魂的灵动而跳跃,往往因显出作者人品而有血有肉,有声有色。(《作品显人品》)7我们从小读莎士比亚的《威尼斯商人》,读犹太人斤斤计较、人品——上的美与良善但事实上呢?莎士比亚成名后的岁月一直为钱财奔波。他敛钱如命,甚至发放高利贷敛资,更因一家人无法如期还清财“物而气急败坏、对薄公堂。这时候我们再看元好问的文章宁复见为”人,便显得格外讽刺而引人深思了:高雅的作品并不能看出写就它的笔杆人品如何。如此,你又怎能像孔夫子一样操琴无数、推演其人“”为文王;又怎能像孟夫子一样知其人、论其世呢?(《且以作品论英雄》)——益均衡考虑,内心笃定一个原则决不让合作者吃亏,由此走向双赢,创造了制冷行业神话般的奇迹!《合作双赢,星月同辉》9“”人生不逾矩,使污浊的官场多了一份清明。于谦为官不逾矩,家徒四壁,室如悬磬;海瑞为官不逾矩,身无长物,一文不名;陈家顺为官不逾矩,身居阳室,心怀百姓;段爱萍为官不逾矩,为乡亲们掏“”“心,掏钱,掏命。他们不逾矩,从而成就了他们的人生。《人生不”逾矩》10“”现在有些人所谓大写意画派,恣意泼墨,横涂纵抹,自以为从心所欲,实则违背丹青之则。君不见《墨葡萄图》之于徐渭,《盛荷》之于李若禅,《水木清华图》之于八大山人,看似随意,实际每一笔都遵从着绘画的法度。现代某些画家只描摹了名家之形,却丢失了其中的魂。下笔过浅,形神涣散;下笔过重,缀墨如珠。正是这些逾越丹青法度的人把持画坛,才使得后进之辈难以向上!“画家们应不”“”逾矩,使梗塞的画坛多一抹阳光。《人生不逾矩》11.1944年的6月6日,阴云密布,海风呼啸,根本不...