徐渭作文【篇一：浙江高考作文素材】1“当年乾隆皇帝盛赞赵孟頫赵体之矫健流畅，认为其字柔中自有镔”“”铁骨。郑板桥则不以为然，直言其字谄媚，宋之降臣，何骨之有？字且如此，人亦如是。那些投降失节的汉奸中，不乏有不同于俗的文章格调。他们纵有如此之格调，却依旧难觅半点不俗之人品。这份不称其人的反差，犹如明镜不幸遇嫫母，良砚不幸遇俗人，宝剑不幸遇庸将。实为格调之不幸也。《品?格》2胡兰成与汪精卫，都是旧中国深负文才之士，前者入张爱玲的青眼。后者也是留洋海外，为文直洌。然而在他们叛国之前，并非没有行为与文章中的表现，如同王维的辋川之作，看似清远超然，实则渴慕朝野，其高雅之真假，若与鲁迅的话、倪瞻的画相比便一目了然。可以说，作品格调趣味与作者人品性格看似的背离，实则虚伪的矫饰，经不起推敲与比较。（《雨落花蕊，甘苦各现》）3李绅因为写《悯农》而闻名内外，却不想他后来竟成了一个奢侈无度的豪绅，他的为人也就不能与诗中所云相称。另一种情况便是难言“”“”了，虽有物不得其平则鸣之说，但在一定的社会压力下，有时鸣却是极为困难的。李贺诗中雄奇的想象，奇诡的诗风看似另类，却恰恰包含了他怀才不遇之悲愤。至于晚唐李商隐，其眼中的蜡烛泣泪也是他的胸中之苦闷，只是无法直接诉诸笔端。（《我手写我心》）4如果没有海伦?“凯勒那颗不屈与渴望光明的心，又怎么会有像明天”就要死去那样活着的文字；如果没有魏征那颗忠诚善良的心，又怎么会有《谏太宗十思疏》中朗朗诤言；如果没有周国平那颗深邃而高远的心，又怎么会有如此多的哲思洋溢在他的文字之间。这样看来，“”元好问的心画心声总失真，文章宁复见为人是不是失之偏颇了呢？（《文质彬彬，然后君子》）5—作者格调趣味与作家人品背离并非罕见。艾布拉姆斯于《镜与灯—“”文学批评原论》中将其斥为解密过程，作者、载器、读者、时代“”四者循环返流，四元素也难以逃脱横态性欺瞒。冷眼旁观，《被禁锢的苦恼》中朱沃什?切瓦夫执借鹰隼双目，锐意指出集权时代俄罗“”斯作家沦为夜莺群像，文骨分崩离析，人格成为悲剧附庸；纵观中国文脉史，沈括著《梦溪笔谈》，可谓等身煌煌，但却在政坛迷雾中堕落朽垮.（《轻嗅文骨的芬芳》）6脑瘫诗人余秀华出版新诗集《月光落在左手上》记录描绘了日常生活和心态情绪。从中，我们可以看到诗人的坚强不懈，对命运不公的负隅顽抗，更有着积极处世的乐观心态！一个人的作品，往往被倾注作者的情感与血液，往往随着作者灵魂的灵动而跳跃，往往因显出作者人品而有血有肉，有声有色。（《作品显人品》）7我们从小读莎士比亚的《威尼斯商人》，读犹太人斤斤计较、人品——上的美与良善但事实上呢？莎士比亚成名后的岁月一直为钱财奔波。他敛钱如命，甚至发放高利贷敛资，更因一家人无法如期还清财“物而气急败坏、对薄公堂。这时候我们再看元好问的文章宁复见为”人，便显得格外讽刺而引人深思了：高雅的作品并不能看出写就它的笔杆人品如何。如此，你又怎能像孔夫子一样操琴无数、推演其人“”为文王；又怎能像孟夫子一样知其人、论其世呢？（《且以作品论英雄》）——益均衡考虑，内心笃定一个原则决不让合作者吃亏，由此走向双赢，创造了制冷行业神话般的奇迹！《合作双赢,星月同辉》9“”人生不逾矩，使污浊的官场多了一份清明。于谦为官不逾矩，家徒四壁，室如悬磬；海瑞为官不逾矩，身无长物，一文不名；陈家顺为官不逾矩，身居阳室，心怀百姓；段爱萍为官不逾矩，为乡亲们掏“”“心，掏钱，掏命。他们不逾矩，从而成就了他们的人生。《人生不”逾矩》10“”现在有些人所谓大写意画派，恣意泼墨，横涂纵抹，自以为从心所欲，实则违背丹青之则。君不见《墨葡萄图》之于徐渭，《盛荷》之于李若禅，《水木清华图》之于八大山人，看似随意，实际每一笔都遵从着绘画的法度。现代某些画家只描摹了名家之形，却丢失了其中的魂。下笔过浅，形神涣散;下笔过重，缀墨如珠。正是这些逾越丹青法度的人把持画坛，才使得后进之辈难以向上!“画家们应不”“”逾矩，使梗塞的画坛多一抹阳光。《人生不逾矩》11.1944年的6月6日，阴云密布，海风呼啸，根本不...
