佩服李镇西的授课风格，洒脱不羁，但每句话都扣住教学重点，且顺着学生的思维，每节课都让学生都有大的收获与提高
值得品味与学习
提供者:圆月弯弓我教《祝福》（根据现场记录而整理）李镇西第一课时按教材课文顺序，本来开学第一堂课就应该讲《祝福》，但对于这篇我讲过不止一次的很熟悉的名篇，我却踌躇起来
记得当时我对学生解释为什么不先学《祝福》时，我是这样的说的：“虽然我从假期里就开始备这篇课文，可是我还没有想清楚如何讲
如果草率地完成这篇课文的教学，我觉得对不起鲁迅
”因此，我把第一单元的小说暂时放了放，而先给学生讲文言文单元
我想以此给自己更多的时间备课
尽管如此，一个月过去了，临到上课我的教学方案仍然没有明晰
我当然可以设计一个可以“讲”得比较精彩的教案，但我首先着眼于学生的“学”
这篇课文的参考资料浩如烟海，可以毫不夸张地说，仅凭我已有的对鲁迅这篇文章的理解，都可以把这篇内涵丰富，思想厚重的文章“讲”好
但是，现在我思考的或者没有把握的，不是我如何“讲”好，而是如何让学生“学”好
所有的教学设计和教学程序都应该以学生的心灵为起点，这是我现在坚定不移的原则
尽可能引导和调动学生运用已有的生活经验去感悟课文，尽可能地尊重学生的哪怕是肤浅但很真诚的理解，尽可能地让学生自己去与课文中的人物对话进而贴近作者的精神世界，这比我个人滔滔不绝或慷慨激昂地精辟分析更为重要
既然如此，在有一个大体教学设想的前提下，我更追求教学过程的“随意性”（“随”学生课堂表现之“意”）而非教师课前预想的教学步骤的精确性
“礼教杀人”无疑是《祝福》要表现的主题，但我不应该让学生抽象地知道这个结论，而应该让他们在感受形象的同时受到心灵的触动，进而认识到“礼教”何以能够“杀人”；同时，我还希望能够引导学生从人性的角度认识到，“礼教”不仅仅是恶人杀人的凶器，也是无数普通的人甚至是善良的人，无意杀人的工具；不仅仅过去有旧的
