1 印度的中国研究评论（印度）斯瓦兰· 辛格摘要：中国是印度最大的邻国， 这个不可更改的现实是加强印度中国研究的最好理由。但双方恩怨交织的历史为两国关系的发展涂抹了复杂的色彩。这要求从学术与政策方面更细微地理解中国。 印度中国研究口述历史访谈项目的开展让我们看到印度学者对中国研究的坚持， 同时也看到他们孤军奋战的无助与无奈，因此，当务之急是协调与整合印度的中国研究力量，并希望在未来能进一步整合地区乃至全球的中国研究，协调发展，以达到推动印度中国学更上一层楼的目标。关键词 印度 中国研究口述历史亚州学者联合会台湾大学一本文是我参与并作为召集人的印度中国研究口述历史访谈项目的一篇评论。该项目是于 2008-2009年期间由（新德里）亚洲学者联合会（AAS）与台湾大学政治学系联合发起并完成， 其宗旨在于对印度最资深的中国研究专家进行访谈。迄今为止，已经访问了十八位专家，包括退休的政府官员、外交家、商人、政治家与来自历史学、政治学、经济学、社会学、国际关系等学科的知名学者，其中三分之二的学者来自印度国内的大学。本项目是根据下面的标准来选择我们的采访对象：首先，这些学者是长期并持续地致力于了解与研究中国；其次，他们已经达到事业的顶峰；第三，他们已经站在高屋建瓴的位置， 有资格对印度的中国研究发表综述与评论。经过印度中国研究项目团队成员的反复商讨， 最后我们确定了这些专家的名单。2008年 3 月与 9月，该项目的成员先后在新德里举办了两次研讨会，并于2009 年 3 月在中国桂林举办了第三次研讨会。斯瓦兰· 辛格（ Swaran Singh） , 印度尼赫鲁大学国际关系学院教授。Email: ssingh@mail.jnu.ac.in 2 项目访谈的相关事宜经过了多次反复讨论后最终确定下来。作为项目的召集人之一，我与访谈组的每一位成员见面并详细讨论了他们的访谈目的与计划大纲，采访中的一些特殊困难以及采访不同专家时的特别要求。例如，每一位采访者都事先与我商讨采访的预期目标， 共同商定详细的问卷， 并指导他们如何与受访专家展开轻松而有效的访谈。 虽然这个问卷设计在采访时没有完全采用，但幸运的是，它保证了所有采访都是轻松的访谈。所有对专家的采访都是在自由的、不是特别正式的情况下完成的，每个专家访谈的时间大约为2-6 个小时。采访团队由印度尼赫鲁大学从事中国研究的四位中年学者组成，他们协助完成了联络、后勤、组织、报告与录音整理等一系列工作。两年时...
