中国碳排放环境库兹涅茨曲线的实证研究———基于省域面板数据许广月，宋德勇（华中科技大学经济学院， 湖北 武汉430074）[摘要]在环境库兹涅茨曲线理论的基础上，选用 1990—2007 年中国省域面板数据，运用面板单位根和协整检验方法，研究了中国碳排放环境库兹涅茨曲线的存在性。研究结果表明：中国及其东部地区和中部地区存在人均碳排放环境库兹涅茨曲线，但是西部地区不存在该曲线。在此基础上，对中国及其东部和中部地区各省域达到人均碳排放拐点的时间进行了情景分析，并刻画出具体的时间路径。[关键词]低碳经济；碳排放；环境库兹涅茨曲线；面板数据[中图分类号]F062.2[文献标识码]A[文章编号]1006-480X（2010）05-0037-11一、 引言从 1992 年《联合国气候变化公约》的签署到 2005 年《京都议定书》的生效，从 2007 年的达沃斯世界经济论坛年会上，气候变化被认为是超过恐怖主义、阿以冲突、伊拉克问题成为压倒一切的首要问题（庄贵阳，2007），再到 2009 年哥本哈根世界气候大会的召开，一个由温室气体排放引起的全球气候变化问题引起了全球的广泛关注。在此背景下，世界各国呼吁要大力发展低碳经济，其目标就是实现经济增长与碳排放量的脱钩发展。 因此，如何处理经济增长和碳排放的关系成为低碳经济研究领域中的十分重要的问题。 特别是对于已宣布到 2020 年碳强度下降 40%—45%的我国而言，深入研究该问题显得尤为迫切。 为此，国内外学者用 Grossman and Krueger（1991）开创性提出的环境库兹涅茨曲线理论研究了两者间的关系。 例如，Selden and Song（1994）、Galeottia and Lanza（2005）认为存在 CO2 的 Kuznets 曲线（简写为 CKC）， 但是 Agras and Chapman （1999）， Richmond and Kaufmann （2006）、Roca and Hntara（2001）、Azomahou，Laisney and Van （2006）、He and Richard （2009） 等均发现并不存在 CKC；而Marzio Galeotti et.al.（2006）对 CKC 进行了稳健性检验，发现 OECD 国家存在 CKC。 国内学者也对CKC 进行了有意义的探究。 例如，付加锋、高庆先、师华定（2008）基于生产和消费视角，认为无论是从生产视角还是从消费视角，单位 GDP 的 CO2 排放量都具有显著的倒“U”形状。 林伯强、蒋竺均（2009）则利用 CKC，研究了我国二氧化碳排放的拐点，并进行了预测。 刘扬、陈劭锋（2009）基于IPAT 方程，发现存在碳排放强度、人均碳排放和碳...
