· 热点笔谈 · 中 国案例 指导 制度 的具 寡 【编者按 】 本刊 2009 年第 l 期 曾以“大陆法系的判例制度及其借鉴意义” 专题发表 了第一期“判例研读沙龙”的主要研讨成果 ，倡导判例研 究、呼唤判例 制度。20 10 年底 ，最高人 民法院发布《关于案例指导工作的规 定》，中国的案例 指导制度确立。2011 年 4 月9 日至 10 日，第七期“判例研读沙龙”在我校举 办。 为 了推动判例研究的深入和判例 制度的完善 ，本刊特刊发这一专题 。为此 ，感谢 “判例研读 沙龙”同仁的大力支持 。 判 例 研 究 及 其 方 法 ——基 于第七期 “判例研 读 沙龙”的评论 性综述 黄卉( 北京航空航天大学) 章剑生( 浙江大学) 2011 年 4 月 9 日至 10 日，第七期“判例研读沙龙”在华东政法大学举行。沙龙 主题为 “中国案例指导制度 的具象化”，第一天上午设 “判例制度 ”专题 ，做基调报告和制度理论 的 研讨 ，当天下午和第二天上午设 “判例解析”专题研读判例 、交流研读方法。与以往六期“判 例研读沙龙”相 比，本期沙龙在形式上有两个显著改变，一是延长了会期 ，二是分设 了会场 ， 由此扩充 了沙龙研讨容量 ，讨论也更加深入和精彩。本文以第七期 “判例研读沙龙 ”的研讨 为基点 ，围绕判例研究及其方法做一个评论性综述 ，以期对判例研究的深入有所助益 。 一、判 例 制度 研究 判例制度单元一共有四则报告 ，分别是北京航空航天大学黄卉 副教授的《( 最高人 民法 院关于案例指导工作的规定 )评析》、北京市人 民检察院第二分 院张翠松博士的《检察机关 建立案例指导制度的实践基础研究— —基于 B 市人民检察 院的实证分析》、南京大学吴英 姿教授的《案例指导制度能走多远?》，以及南京大学蔡琳博士的《案例指导制度之“指导”三 本文第三部分“判例研读及其方法( 2) ：私法判例研读”的整理得到了华东政法大学孙维飞讲师 的协助，特此致谢 。 8 9 华东政 法大学学报 2011 年 第3 期( 总第 76 期) 论》。除了张博士的文章针对检察 院系统 的指导案例制度 ，其余三篇报告都是针对法院系 统的案例指导制度( 吴英姿教授报告涉及检察机关判例指导制度 ) 。 黄卉副教授的报告针对最高人 民法院于 2010 年 1 1 月 26 日出台的《关于案例指导工作 的规定》( 以下简称《规定》)作出逐条评析，报告重...
