分析是FDI
2012年1月20日:中投公司通过其全资子公司购买英国泰晤士水务公司8
68%的权益
案例分析这属于对外间接投资
因为:①不具体参与公司的经营和管理,投资目的主要是资产增值;②所占比例不到公司总股本的10%,依照国际惯例属于间接投资;③这类投资类似于对企业债券或优先股的投资,无投票权,目的为财务收益试用邓宁的OIL理论的有关原理分析欧洲迪斯尼乐园失败的原因1984年,美国的沃特·迪斯尼集团在美国加州和佛罗里达州迪斯尼乐园经营成功的基础上,通过许可转让技术的方式,开设了东京迪斯尼乐园,获得了巨大的成功
东京迪斯尼的成功后,在巴黎采取的是直接投资方式,投资了18亿美元,在巴黎郊外开办了占地4800公顷的大型游乐场,占有49%股权
欧洲迪斯尼乐园的经营不理想,第一年经营亏损达到了9亿美元,迫使关闭了一家旅馆,并解雇了950名雇员,全面推迟第二线工程项目的开发,欧洲迪斯尼乐园的股票价格也从164法郎跌到84法郎,欧洲舆论界戏称欧洲迪斯尼乐园为“欧洲倒霉地”
案例点评:1、邓宁OLI理论为跨国经营中出口、许可贸易和国际投资三种方式的选择提供了一种解释
2、在本案例中,欧洲迪斯尼经营失败的原因主要是进入模式的选择错误,关键是未仔细考虑在区位优势是否具备的情况下,就贸然通过直接投资方式进入
3、在欧洲迪斯尼开办的1992年,欧洲大多数国家收入已经很高,闲暇时间的支配方式和娱乐习惯已经形成,因此,不管是游客人数还是人均游乐开支均低于预计水平,在此种情况,根本不具备国际直接投资所必需的区位优势,贸然进入终将导致失败
如果欧洲迪斯尼采取的是东京迪斯尼的技术转让方式,迪斯尼集团的损失也不会这么大
可惜的是,迪斯尼集团在高客流高支出的日本采取了低风险低收入的技术转让方式,而在低客流低支出的欧洲采取了高投资高回收高风险的直接投资方式
案例:联想与索尼比较联想成立于1984年,