下载后可任意编辑2024-2024 学年合同法试（A）一、名词解释（每个 3 分，共 24 分）1、要物合同 2、 格式条款 3、 好意施惠 4、 意思实现 5、无名合同 6、 强制缔约 7、赠与合同 8、承诺二、简答（每题8分，共24分）1、简述客运合同中承运人对旅客的人身损害赔偿责任、2、融资租赁合同中出卖人与出租人之间所订立的买卖合同与通常买卖合同有何不同?3、试比较建设工程合同与承揽合同的区别、三、论述（两题任选一题,本题12分）1、与有过失与双方违约有何区别？2、论述违约金与强制履行之关系。四、案例分析（第 1、第 2 题各 15 分，第 3 题 10 分，共 40分）（一）甲鞋店于 1 月 6 日向乙鞋厂发函要求购买 1000 双男、女式时装鞋，式样及质量要求与乙鞋厂一周前送去的样品一样。单价为男鞋 120 元，女鞋 110 元，货款在货到后十五天内一次付清，并请对方在 1 月底前答复。 乙鞋厂于 1 月 8 日收到甲鞋店的购买信息，因厂长外出参加展销会不在厂里，厂推销员李某根据自己的工作职责，在调查了解了市场价格后，于 1 月 27 日以邮寄平信的方式向甲鞋店提出：“该类时装鞋无论男、女鞋，出厂价均为 120 元，而且必须购买 2000 双时，才能以此价成交。” 1 月 28 日，乙鞋厂厂长从展销会回来，说展销会上这种时装鞋供不应求，价格还在不断上涨，以每双 120 元的价格卖出太亏了。于是于当天通过传真的方式，以展销会定货量已满为由，告知甲鞋店不再供货。 甲鞋店在收到样品时已决定购货，并且以为其按鞋厂的价格一定可以成交，所以作广告等造成了经济损失，故要求鞋厂赔偿。推销员李某于 1 月 27 日寄出的平信，到达乙鞋店所在地的时间为 1 月 30 日 9 时。试分析：1、甲鞋店向乙鞋厂发函属于要约还是要约邀请？乙鞋厂推销员李某于 1 月 27 日向甲鞋店寄出的平信属于要约还是要约邀请，或者属于承诺？为什么？2、双方的买卖合同是否已经成立？为什么？3、甲鞋店作广告等造成的经济损失，可否要求乙鞋厂赔偿？（二）甲、乙、丙三人为同胞兄弟。三人父母生前拥有一幢私有楼房，这幢楼房于 1996 年出租给张某夫妇居住，租期为 5 年，每年租金为 2 万元，年底支付。 1999 年 1-2 月，甲、乙、丙父母相继去世，没有留下遗嘱，于是楼房由三人依法继承。甲、乙均有房屋居住，而丙暂无自己的房屋，办理遗产继承时，把房屋约定由丙管理。1999 年 10 月 5 日丙将房屋作价...
