下载后可任意编辑会计师 律师 工程师& L( }" ]4 V$ `0 @$ H: R) ]文/邓文中会计师、律师、工程师是三种完全不同的职业
大家的工作原则、工作法律规范和工作理念都完全不同
/ T3 }+ n
$ N) k" v7 J9 g; ]三个“师”不同的工作原则( U7 V* {% |( c0 l4 k: q% F 一个好会计师必须根据已定的法律规范办事，应该是没有弹性的，也不需找寻原因
譬如，依照国家的税法，一个顾客的税率是 30%，就是 30%
不能改变，也不需要任何理由
会计师没有权力，也没有义务去质疑法律规范是否合理
会计师的工作都必须根据已定的规则忠实地去执行，在不清楚的情况下，就必须跟随先例
当会计师不根据已定的法律规范办事的时候，就会有很严重的后果
美国几年前巨大的安然(Enron) 公司的倒闭，主因是会计师不遵守会计规则的结果，他们凭空制造了许多并不存在的利润，这些假现象自然是会被发现的
可见，会计师的工作不能偏离已定的法律规范
# c7 n& ]7 e8 B' p; T 法律的目的原来是要伸张正义，寻求真理
所以律师的所作所为，都应该本着这个目标做事
但是，譬如在美国，律师的职责近年来似乎有很大的改变
他们认为他们的职责只是为他们的顾客服务，有时候甚至不惜扭曲法律的原意，钻法律的漏洞，只为了让自已的顾客得到利益，至于公平，真理，似乎并不重要
这样一来，许多非有钱人就得不到法律的保障了
所有法律上的争吵都有相对的两方，大部分争吵都可以说是一个“零和游戏”，当一方得到太多不应该属于他的利益时，对另一方就是很不公平的事情
不重视公平和真理的社会，是一个很可悲的社会
这样看来，我们是否应该对律师的职责有重新确定的必要
工程师的职责是改善人民的生活环境，使大家生活得更舒适，更安逸
工程师不是科学家，科学家的工作是在发掘大自然的真理，科
