下载后可任意编辑不同区位被征地农户福利变化及受偿意愿讨论不同区位被征地农户福利变化及受偿意愿讨论 陈莹胡梦可 摘要：以武汉光谷城中村到郊区过渡的 7 个等级区位中 203 户被征地农民为讨论对象，比较分析不同区位下被征地农民的福利变化和受偿意愿的差异。讨论显示，在福利变化上，征地后城中村被征地农民总体福利水平提升，郊区福利下降。在受偿意愿上，城中村和郊区分别有 55.41%和 65.12%的被征地农民赞同组合补偿模式。经济补偿大部分农民仍赞同一次性发放方式。为享有和城市居民一样的非经济福利，城中村平均支付意愿为 3.41 万元/户，郊区为 5.76万元/户，非经济补偿占总补偿额 30.79%。城中村被征地农民对再就业支付意愿最高，郊区对教育环境改善支付意愿最高，被征地农民对构建和谐邻里关系支付意愿最低。区位因素与福利指标中的社会保障、居住环境、家人健康，以及非经济补偿中的所有指标都显著相关。 关键词：福利变化;补偿意愿;被征地农民;武汉光谷 中图分类号：F301.2 文献标识码：A 文章编号：1001-9138-（20XX）06-0060-72 收稿日期：20XX-03-10 1 引言 隨着城市化进程的加快，征地日益增加。由于城市内部区位条件的差异，征地对于不同区位下被征地农民的影响差异较大。城中村被征地农民由于地理位置优越，在现行以一次性经济补偿为主的征地补偿中获得了大量的财宝，容易成为“暴发户”，而城郊被征地农民征地补偿低，农民征地前对城市生活的参加度低，征地后要进行职业转型和身份转换，生活可能陷人困境。同时，不同区位下被征地农民对于征地补偿方式的需求也存在差异，尤其是对非经济福利的需求。如何客观评价征地对城市不同区位失地农民的影响，同时考虑农民的受偿意愿是讨论的重点。征地对失地农民影响方面，学者们多从福利的角度1下载后可任意编辑进行评估，高进云首次通过森的可行性理论构成农民福利的功能性活动和指标，并使用模糊数学评价的方法讨论征地前后农民的福利变化。丁琳琳从经济状况、居住条件、居住环境、社会保障及社会机会等方面构建失地农民福利评价指标体系，利用江苏省苏州市、南通市及宿迁市 540 户农户调查数据对征地前后农民福利水平进行测度。赵秀君以天津市郊区和远郊为例，运用结构方程模型验证功能性活动对福利的影响程度。徐济益以安徽省 6 个地市城乡结合部被征地农民为讨论对象，通过抽样调查采集数据，从政策传导、社会保障、生活环境、家庭收支、心理体验、职业进...
