下载后可任意编辑制造型企业财务风险评估讨论 1 制造型企业财务风险分类及指标体系构建 影响企业财务风险的因素有很多，但无论是从企业外部环境因素的变化引起的财务风险，还是公司内部治理不善引起的财务风险，这两者最终均可以在公司的各项财务状况中体现出来。［3］本讨论根据制造型企业财务活动自身的特点和规律，结合现有学者对这类企业财务风险评估指标的相关讨论，［4］［5］从制造型企业的偿债能力、盈利能力、现金流量、运营能力以及成长能力等这五大方面进行财务风险评估指标的构建。其中，偿债能力用流动比例和资产负债率来计算;运营能力用应收账款周转率和存货周转率来计算;现金流量用净利润现金比例和销售现金比率来计算;盈利能力用资产净利率和销售净利率来计算;成长能力用总资产增长率和营业收入增长率来计算。为了避开人为主观因素的影响以及得到较为可靠的计算结果，本讨论在借鉴已有相关文献基础上，将 AHp 以及 topsis 法结合起来对制造型企业财务风险评价指标进行赋权，以使得评价结果更为客观可信。 2 基于 AHp 和 topsis 法的财务风险评价原理及步骤 2.1 采纳 AHp 法确定权重系数 首先需要构建比较矩阵。在制造型企业财务风险影响因素中，对影响企业财务风险的各个因素采纳 1－9 标度法两两比较进行评分，可以构建一个评分矩阵。然后根据评分矩阵，采纳方根法计算出特征根值。接着计算一致性指标值，检验评分矩阵的一致性。当一致性指标小于 0.1 时，评分矩阵才满足一致性检验，否则需要对矩阵做调整后再进行一致性检验。 2.2AHp—topsis 评价模型构建 首先对影响财务风险指标数据构建初始决策矩阵。然后对其进行无量纲化处理，得到标准化决策矩阵。再将该矩阵各个元素按列与 AHp 所确定的权重向量相乘，得到加权标准化决策矩阵。再计算正、负理想解，根据这个解再计算贴近度，最后，计算各参加方的综合评价结果向量，根据向量即可确定满足最靠近最优解的三家企业所面临的财务风险大小。 1下载后可任意编辑 3 算例分析 各指标权重的确定。本文以江西赣州的 A、B、c 三家制造型企业为例进行分析，邀请五位财务方面的专家对这三家企业这五大方面对应的二级量化指标两两进行评分。经过计算，A、B、c 这三家企业财务风险的偿债能力、盈利能力 、 现 金 流 量 、 运 营 能 力 以 及 成 长 能 力 对 应 的 权 重 比 例 分 别 为30.814%、23.736%、18.337%、9.748%和...
