下载后可任意编辑直言图苑学术讨论问题直言图苑学术讨论问题 广东省立中山图书馆讨论馆员邹荫生，1968 年 9 月大学毕业后先后在部队农场、工厂、机关、高校、公司、公共图书馆工作，曾参加发起、创办了 2 所民办大学、1 所信息公司，现任中国图书馆学会理事兼编译出版委员会委员、广东图书馆学会常务理事兼编辑出版委员会主任、《图书馆论坛》常务副主编等职。在全国十多种刊物发文 80 多篇，主编、总编、主审、参编图书情报类著作 21 部；主持和参研市、省、部级科研课题多项。日前记者专程采访了邹荫生讨论馆员。 记者：邹老师您好，您在图书馆界从业近 30 年，职业生涯又非常丰富，担任《图书馆论坛》杂志常务副主编十多年，可以说是阅人无数，阅文无数。首先请您对图书馆界近几年的学术讨论问题谈谈看法。 邹荫生：改革开放以来，随着图书馆事业的快速进展，国家、各部委及各省市有关图书馆学、图书馆事业等方面的科研课题、项目数量逐年增加，学术刊物现已有四十多种，每年发文一万多篇，近些年出版的学术著作、教材数量之多也前所未有；学术思想、学术观点、学术气氛异常活跃，呈现出百花齐放、百家争鸣的景象；区域性、全国性、国际间的学术沟通活动此起彼伏；学术讨论队伍不断扩大，不少中青年已成为学术骨干，有些人已成为学科、学术带头人；学风建设也取得一些成效，近年从头至尾抄袭全文现象有所减少，学术争鸣搞人身攻击的现象也较为罕见，图苑一些学术讨论成果，涌现的某些新理论、新观点、新举措，对引导和促进我国图书馆事业的深化进展取到了一定的作用。 关于图苑学术讨论存在问题，近几年业界已有不少有识之士发表过很好的意见，著名图书馆学家卢子博讨论馆员发表在《图书馆论坛》20XX 年第 6 期的“直面图书馆界学术讨论诸现象》一文，对此问题也作了较为详细的阐述和分析。我非常赞同卢子博先生的观点和意见，在此再作些补充。一是学术讨论内容脱离实际，无的放矢，对图书馆实际工作很难具有或没有指导价值；二是讨1下载后可任意编辑论方法有问题，有些讨论者常常是坐在书斋里，主要依赖于资料来进行讨论，未深化图书馆的第一线，未做调查讨论，所以写出的论文缺乏真知灼见；三是有些学术论文，作者故弄玄虚，玩文字游戏，字句虚幻抽象、云山雾绕，文章中出现的一大串数学公式、图表、符号、外来语、其他学科的名词术语等叫人看不懂。有的长文洋洋过万言，空话、虚话、洋话、古话不少，让人很难看下去。不久...
