下载后可任意编辑视觉文化·历史记忆·中国经验视觉文化·历史记忆·中国经验 往前看，向后走 罗岗（以下简称“罗”）：李先生，你好
我记得 20XX 年在香港大学办暑期班的时候，你选择的主题是“公共批判与视觉文化”，主要是讨论近年来在西方兴起的“视觉文化讨论”对理解华语世界（大陆、香港、台湾以及其他华语地区）的问题会提供怎样的启示；而今年你在香港科大开课，则是直接讨论清末民初的印刷文化和中国（其实是以印刷文化为主的）“视觉文化”
可以看出来，这些年你一直很关注“视觉文化”
在这种持续的关注背后，是不是有一些特别的兴趣和理由
李欧梵（以下简称“李”）：这个应该分两方面说
在香港的那段时间，是因为我和李湛鸖（Benjamin Lee）他们一起讨论了很多讨论计划，然后准备拿这些计划来开会
这些讨论计划基本上可以说属于广义的文化讨论
因为李湛鸖对一系列的讨论计划有自己的设想，那是当年从芝加哥大学的跨文化讨论中心就开始的
我是跟着他的计划走，这就脱离了我以往讨论的中国现代文学这个范围
你也可以说是一种特别的“文化讨论”
他们一个基本的方向是从“公共领域”的问题一路延续下来的：公共领域、媒体、信息的流传、文化的流传……一直到他现在做的资本主义文化的全球流传的问题
这一系列的讨论我大多数没有直接参加，是站在边上的，只是有时候跟着他们做一些相关的讨论
但他们的讨论对我有相当大的影响
就拿中国现代文学讨论和文化讨论的关系来说吧，它牵涉到一个我怎么来重新阅读文学史资料的问题，所以我很注重所谓的“印刷文化”，就是报章杂志
我现在还在讨论晚清的印刷文化和报章杂志
这是一条线，是跟着李湛鸖他们讨论的一条线
另外一条线是我的兴趣
我在美国教了三十年的书，明年就要退休了，我的专业主要是中国现代文学讨论，和国内学者沟通也以现代文学为多
当时的讨论到了这个程度，光是讨论小说或者文本，都感到不满足
