1 人身触电案件的法律风险防范 人身触电案件处理的司法实践中，对性质相同的案件，法院判决结果有时却出现较大的差异，造成这种状况的最主要的原因是法律的适用问题。因为民法和电力法律法规以及有关的司法解释等，针对触电人身损害赔偿有着不同的规定，造成理解和适用法律的困难。判断案件适用的法律法规就是犹太法律所说的“界石”。只有居于中正的“界石”，才能做出公平的裁判。因此，从社会和司法实践需要的角度出发，弄清触电人身损害赔偿法律法规的适用，对触电人身损害损害赔偿做出正确的处理大有必要。 与此同时，触电人身损害事故屡屡引发群体性事件，给供电企业正常工作秩序、安全生产、社会稳定带来了极大压力，对供电企业主动履行社会责任造成了负面影响。在同情弱势群体、以人为本、和谐维稳大局背景下，面临受害人亲属、社会、政 府 、法院越 来越 大的各 种方 式 压力，供电企业正承 担 着越 来越 多 的补 偿或 赔偿责任。 一 、触电事故的责任认 定（ 归 责原则 ） 1、高 压触电属于特 殊 侵 权 ，承 担 无 过 错 责任。《 侵 权 责任法》 第 七 十 三 条规定，从事高 压造成他 人损害的，经 营 者 应 当 承 担 侵 权 责任，但 能够 证 明 损害是因受害人故意 或 者 不可 抗 力造成的，不承 担 责任。被 侵 权 人对损害的发生有过 失的，可 以减 轻 经 营 者 的责任。《 民法通 则 》 第 一 百 二 十 三 条 规定，从事高 压对周围 环 境 有高 度危 险的作业造成他 人损害的，应 当 承 担 民事责任； 如 果能够 证 明 损害是由 受害人故意 造成的，不承 担 民事责任。受害人故意 如 自 杀 、盗 窃 、破 坏 电力设 施 或 者 因其 他 犯 罪 等。另 外 ，对因高 压电引起 的人身损害是由 多 个 原因造成 2 的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。 特别提醒的是：其一，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》已于2013年4月8日被废止，因此今后审理高压触电案件，供电企业只能依据《民法通则》、《侵权责任法》进行免责事由的抗辩，而不能依据该解释第三条第（四）项“在电力设施保护区内从事电力法律、行政法规所禁止的行为”来...
