关于模具设计问题点统计 大家好: 因我们模具设计和 2D 图纸的表达不清楚,可能对加工部门造成一些困惑,更有甚者造成异常
为了避免此类问题的再次发生
恳请各位提出您的宝贵意见和建议
以便我们设计团队着手改善
王精华 2011-6-21 1
建议 2D 发下去之前,3D 工程师先检查,是否标注到位(采纳:我们后期会推行更严格的图纸审核程序) 2
逐步建立通用件公差标注,逐步增加 2D 公差标注(采纳:我们近期制定 2D 标注规范) 3
标注基准结合工艺路线(采纳:我们近期制定 2D 标注规范) 1
标重要尺寸时,是以产品中心为准,还是以模具中心为准
(我们是以模具中心或零件中心标注,这样会与工艺基准吻合,当然很多产品中心就是模具中心) 2
零件配合尺寸与控制尺寸如何表达及区分,图纸上是否表达清楚
(后期我们想在3D 中用颜色区分) 3
零件控制尺寸每个2D 人员是否清楚,有无相应的规范要求
(采纳:我们近期制定 2D标注规范) 4
零件公差如何要求,如何控制,精度等级如何划分,是否有相应规范及要求给2D 设计员
(采纳:我们将坚持推行培训与例会,并近期制定 2D 标注规范) 图纸上重要尺寸没标注,有很多标出来的尺寸基本上没什么用处 如:A,B 板图纸上模框两边尺寸、深度尺寸,很多都没标注(我们将加大对 2D 设计员德培训力度) 台阶尺寸直接标出,有时无法间接求出大小(采纳) 2D: 1
标数不全(采纳:我们近期制定 2D 标注规范) 2
视图不完善,表达不清楚(采纳:我们近期制定 2D 标注规范) 3
标数的基准位概念模糊(采纳:我们近期制定 2D 标注规范) 4
零件名称模糊,如“镶件”,是前模的还是后模的,或是行位上的(采纳) 5
重复标数(有些最大外形尺寸我们是允许重复标注的,但其他尺寸重复标注都要在前面加REF 表示参考尺寸,主要方便测量用的
一般是不允许过