关于烟气烟气再热器(GGH)利弊的初步分析

关于烟气－烟气再热器（GGH）利弊的初步分析 前言 据初步推算目前国内火电厂石灰石－石膏湿法烟气脱硫系统采用烟气－烟气再热器（GGH）的约占 80％以上。若按每年新增石灰石－石膏湿法烟气脱硫系统容量 30,000MW计算，安装 GGH的直接设备费用就达 10亿元左右。如计及因安装GGH而增加的增压风机提高压力、控制系统增加的控制点数、烟道长度增加和 GGH支架及相应的建筑安装费用等，其总和约占石灰石－石膏湿法烟气脱硫系统总投资的 15％左右. GGH是否是石灰石－石膏湿法烟气脱硫系统的必不可少的设备？如何根据电厂的实际情况来决定是否需要安装 GGH？工业发达国家的烟气脱硫装置是否都安装 GGH？如何合理使用来之不易的环保投资？这是国家主管部门与业主都十分关注的问题。本文就此提出初浅的看法，仅供参考。 2. GGH的利弊分析 2.1 GGH的作用 2.1.1 提高排烟温度和抬升高度 烟气再加热可以将湿法烟气脱硫的排烟温度从50℃升高到 80℃左右，从而提高烟气从烟囱排放时的抬升高度。根据对某电厂的实际案例的计算，对于2x300MW机组合用一个烟囱，烟囱高度为 210m，在环境湿度未饱和的条件下，安装和不安装 GGH的烟气抬升高度分别为 524m和 274m，有明显的差异。 但是，从环境质量的角度来看，主要的关注点是在安装和不安装 GGH时，主要污染物（SO2、粉尘和 NOX）对地面浓度的贡献。在同一个案例中，对此进行了计算，计算结果见下表。 污染物 SO2 国家二级标准限值（0.15mg/Nm3） 粉尘 国家二级标准限值（0.15mg/Nm3） NOx 国家二级标准限值（0.12mg/Nm3） 有 GGH 无 GGH 有 GGH 无 GGH 有 GGH 无 GGH 日均值/标准值 1.13% 2.57% 1.99% 4.51% 4.30% 9.74% 污染物的最大落地浓度点到烟囱的距离，安装和不安装 GGH分别为 10529m和 6689m。 从以上的计算结果可以看出，由于 SO2和粉尘的源强度在除尘和脱硫之后大大降低，因此无论是否安装 GGH，它们的贡献只占环境的允许值的很小一部分。由于 FGD不能有效脱除 NOx，NOx的源强度并没有降低，因此是否安装 GGH对于NOx的贡献有较大的影响，但是从上表看出，仍然只占环境的允许值的 10％，因此对环境的影响不会很显著。实际上，降低 NOx对环境的影响的根本措施还是在安装脱硝装置，通过扩散来降低落地浓度，只是一种权宜之计。 2.1.2 减轻湿法脱硫后烟囱冒白烟问题 由于安装了 FGD系统之后从烟囱排出的烟气处于饱和状态，在环境温度较低时...