一．说明下面这些经济合同条款发生纠纷的原因。 1、甲乙双方协商一致签订了一份购销合同，其中有一条款规定：“甲方（供方）负责安排运输有关事宜，并派员押运到乙方（销方）指定地点交货。运输损耗由甲方负责。运杂费，包括铁路运费、轮船运费、车船装卸费等，由甲方代垫支，乙方凭单支付。”乙方验收后，只同意支付铁路、水路运费和车船装卸费。甲乙双方争持不下。 错误： “等”表达出现歧义，按其本意是起到一个省略的作用，还包括其他的费用支出，亦可理解为仅此三项。 改正：应删去“等”字；或把所有的费用一一列出。 2、甲乙双方协商一致签订一份购销合同，其中“违约责任”条款规定：“一方不按合同规定的条款履行，应承担违约责任，即偿付该项货款的银行利息。”后乙方违约，只偿付该项货款的银行利息；甲方却认为除此之外，乙方还必须付违约责任款。 错误： “即”表达上与“违约责任”发生矛盾，缩小了其范围。 改正：应删去“即偿付该项货款的银行利息”一句。 3、一份借款合同规定：“乙方（借款方）必须按合同规定的用途使用借款，不得移用、挪用。否则，甲方（贷款方）有权收回部分或全部贷款，并对违约使用部分借款按天数加收罚息50%。”后来，甲方发现乙方将此项借款移为他用，甲方即通知 乙方按违约即处理：收回全部借款，并按此项借款借出天数，每天加罚全部借款利息的50%。乙方同意甲方收回全部借款，但不同意甲方的罚款要求，只同意其中一部分借款一次性罚息50%。这其中一部分借款是多少，乙方提出按未尽事宜条款协商解决。” （1）“不得移用、挪用”与“规定的用途”发生矛盾，将其范围缩小，应删去此句 （2）“部分”表达过于笼统，未说明贷款的具体数量；“或”表达有歧义，出现多种选择。 改正：甲方（贷款方）有权收回全部贷款 （3）“并对违约使用部分”， “部分”表达出现歧义，既可理解为全部违约使用的贷款，也可理解为其中某一部分的贷款，应删去 （4）“天数”表达过于笼统，并且时间单位不明，因为此合同涉及到两个时间，一为签约时间，二为违约时间，不明确规定具体的时间话，极易引发争议。 （5）“息” 表达过于笼统，不知道这个利息是什么利息？在此合同中，既有全部贷款的利息，也有违约使用的的贷款的利息，指代不明。 （6）“50%” 表达出现歧义，既可理解为利率，也可理解为仅罚一半。 改正：“乙方（借款方）必须按合同规定的用途使用借款。 否则，甲方（贷款方）有权收回全部...
