下载后可任意编辑国际工程承包合同争议的解决在国际工程承包合同的履行过程中，争议随时随地都可能发生
从合同重大原则问题到施工场地上琐细的日常事务，从工程的进度、质量到施工方法及完成工作的计量，雇主、工程师、承包商、分包商、供货商、雇主雇用的其他承包商、地方当局以及与合同相关的其他机构和实体出于维护各自利益的需要，都会适当或不适当地强调自己的作用、影响和优先地位，从而导致工程项目矛盾的多元化和复杂性
毋庸讳言，与任何其它经济合同一样，国际工程承包合同的履行过程是一个包容着利益的对立和统一、冲突与和解、斗争与合作的矛盾过程
工程也正是在这种不断地产生争议和解决争议的过程中向前推动
一般情况下，施工现场日常发生的争议可以通过当事人之间的沟通和协商达成谅解或妥协，重要的问题则可由当事方通过磋商解决
仅当发生重大原则问题，当事方之间的利害关系无法调和时，才有可能启动争议解决程序
尽管这些争议的发生可能与工程进度、材料、设备、施工方法、安全、质量、计量以及对合同的解释等诸多因素有关，但究其实质，无不归结于两大范畴，即：工期（时间）和付款（尽管工期最终仍可解释为与付款相关）
它们不仅是合同索赔与反索赔的终极目的，也是一切合同争议的实质所在
由于篇幅所限，本文仅以 FIDIC 红皮书为例，对雇主与承包商之间的争议解决方式予以简要的探讨
一、协商(Consultation)在合同履行过程中，合同双方的协商是可以不拘形式、不分场合进行的
从实践意义上理解，协商应该是广义的
在启动争议解决程序之前，任何为消除双方分歧的往来函件、正式或非正式会议、索赔谈判、承包商的施工人员与工程师现场代表的日常沟通等，都可以视为协商的不同形式
协商的内容可以是技术方面的，也可以是商务方面的，甚至是法律方面的
总之，凡与合同履行相关的一切问题都可能涉及，只是随着协商的问题的性质不同，参加协商的人员的身份和沟通的层面有
