前途是光明的，道路是曲折的近段时间来，乌有之乡上出现了所谓的“左派内部的争斗”。虽然从理论上来说，我们同意“批评与自我批评”，“真理越辩越明”，但是，我还是不主张在这样的一个网络阵地上，现在就展开这样的争论。因为，我们能有这样的一方阵地，已经实属不易，应该倍加珍惜。而看一个人，总要全面的看，一贯的看，历史的看。至少，看到现在为止，张宏良同志是无产阶级革命派。当然，这并不影响我对他的所有的说法中的某些说法，保持自己的看法，这些看法可以在适当的场合，以适当的方式提出来交流。而交流的目的也无非是为了取长补短。至于个别同志鼓励用“实名”来进行批评与反批评，我觉得实无此必要。说到底，在网络上的，大多都是小人物，真正的大人物也没有必要经常的使用网络这个话语平台。既然都是些名不见经传的小人物，我想只要把观点谈出来，而且是正大光明的谈出来，那就足够了。至于用不用真实的名字，实在是无大的必要。下面所转的这篇文章，谈了几种“当前形势下几种对敌斗争的错误观点”。有些观点我是同意的，但有些观点，我还是有自己的看法。这里，我还是想把自己对未来不太长的时间内，中国可能存在的几种前途，谈一点自己的看法。由此，算是对这一篇转贴的一点呼应。一：中国有一句老话，叫“三十年河东，三十年河西”。现在，历史又转到了一个重要的转折关口。变，是绝对的，不变是几乎不可能的。为什么？因为通过这三十年矛盾的积累，现在到了谁也无法回避的地步，快到矛盾总暴发的时候了。二：向什么方向变？这个问题的现状是：无论什么样的政治力量，都无法让不同阶层的人统一认识了。有两个极端对立的阶层（或者更直接的说成是阶级），他们只有在一个问题上，是大体上可以取得“共识”的。那就是对现实的不满。不可否认，在改革开放这面旗帜下，三十年来，国内已经形成了一个人数虽少，却掌握了极大政治资源，经济资源和文化与论资源的既得利益集团（或者说是既得利益阶级）。构成这个集团的，主要是贪污腐败官僚分子，非法暴富的资本家分子和为他们服务的知识界精英分子。他们虽然在这三十年里，取得了各种巨大的利益，但是，他们自己都非常的清楚，这种取得利益的方式是“非法”的。只要，这个执政者还是披着“共产党”的外衣，那么一旦在合适的时候，即党内健康力量形成了一定气候的时候，说清算就把这些人清算了。所以，他们在把大量的非法所得的财产转移到国外的同时，最主张“深化改革”的，就是这批人。其实，在经济领域，可供“改革”的东西，已经没有多少了。国有资产的比例已经不到百分之二十了。任何制度的国家，都存在一定比例的国有资产。那么，这个阶层的人，他们最感兴趣的，就是所谓的“政治体制改革”了。他们中的代表人物，反复的强调：“不进行政治体制改革，中国就是死路一条”。其实，世界上有那么多政治体制的国家，也不能统统的说他们就是“死路一条”，那为什么唯独中国就会死路一条呢？说穿了，不是这个中国会“死路一条”，而是万一搞得不好，他们自己以及他们的家庭将很可能是死路一条。这一批人，是当前中国各种政治力量中，最无耻的一群，就是不要祖国的汉奸卖国贼。但是，他们认为可以里应外合，很容易达到的目标，是不是真的可以很轻易的达到呢？我看，并不容易。为什么？因为抵制和反对的力量太大。一个主要的力量是广大人民群众，他们不会答应。而中华民族之所以可以存在几千年之久，就是有一个很好的传统，那就是一旦有外族势力来真正想亡我之时，总是会出现一大批民族英雄奋起反抗。另一个力量，来自于体制内的力量，就是还执着政的大多数。虽然他们也是这三十年来的既得利益者，但是，他们还`没有堕落到卖国这个地步，他们最希望的，就是继续保持这样的一种体制，继续的保持一种“合法”的既得利益，“决不改旗易帜”。第二种前途，就是少数觉醒了的知识分子和少部分坚定左派所盼望的，实施严格的公有制度，完全回归到文革之前的那种政治，经济和文化体制。这种愿望，当然是好的。这是中国目前现实中的理想主义者，是品行上最好的一部分人。但是，正因为理想主义的色彩太浓，就有脱离`现实的危险。主席，...
