下载后可任意编辑中国国企 ESG 评级：地区竞争谁领先？中国国企 ESG 评级：地区竞争谁领先？ 陈欣 国有企业的经营目标不应单纯追求利润，而需要考虑国家战略与社会利益 。这要求企业在具体运营方针上适当地处理二者的关系，对各利益相关方皆负责，并受到强有力的监管与严格的评价。近年来，中国国内一些机构组织在参考国际标准和国内较为权威的评级系统基础上，针对 ESG 评估的整体或细分领域和对象，逐渐差异化地设计适用于中国国内企业的并具有实践意义的评价方法。金圆桌 ESG 评级就是其中之一。 一般而言，国有企业以高市值、大规模为特点，较受市场欢迎，经营范围一般辐射整个地区或全国，其中不乏世界级企业，企业责任也愈为社会所关注。纳入 20XX 金圆桌 ESG 国有企业评级的，有 809 家于深市或沪市上市的企业，其中国有企业 373 家，约占总数的 46%，分布于 29 个省市、自治区和 14 个行业。评级过程收集了大量的企业数据，并通过对这些数据的分析，希望能够了解国有企业的 ESG 现状，以及其在不同地区间的差异与特点。 国有企业 ESG 水平领先 关于国有企业 ESG 评级情况，数据显示，在总体排名上，国有企业 ESG 水平整体情况高于所有企业整体的平均水准;而在国有企业中，中央国有企业整体评级优于地方国有企业。 从整体得分看，国有企业 ESG 整体平均得分为 37.3，其中环境维度平均得分最低，为 24.5 分，治理维度平均得分最高，为 54.4 分。根据具体得分分布情况，可见大部分企业在环境与社会维度仍远远偏离及格线：环境维度下，近百家企业得分趋零，分布极度左偏;社会维度下，各分数段企业数量差距相对不大，高分企业较少;而治理维度下，大多数企业得分分布在 50 分左右。这说明三个维度之中，环境维度最需要加强关注。 另外，从得分极值来看，总分最高的企业为 76.7 分，最低为 13.7 分。ESG维度内，企业得分差距最大的为环境维度，企业最高得分为 86.6 分，最低为零1下载后可任意编辑分;而企业得分差距最小的为治理维度，整体分数水平较高。 东部发达省市 ESG 得分较高 从地域分布上看，北上广、长三角地区及周围省市（山东、浙江、江苏、安徽）的国有企业数量较多。在 373 家企业中，将近 43%（162 家）坐落在较发达的北京、上海和广东省。从比例来看，国有企业比例最高的是山西省（80%）、陕西省（73%）、安徽省（65%）、京津冀地区（64%），以及云南（63%）、江西（6...
